Bonjour,
Je souhaite remplacer ma Parcmow par deux Automover.
Quelqu'un a t il déjà fait ce choix ?

Merci ! je vais donc voir du côté d'Etesia.
Pouvez-Vous également Mheller me donner un lien ou les coordonnées de Echo France (à moins que vous ne passiez par Odorobo) ?

Bonjour à tous, Me revoilà juste pour vous dire que ma Parcmow est en panne depuis décembre dernier et mon installateur n'arrive pas à avoir les pièces depuis. Il est désormais très difficile d'avoir les pièces de rechange Belrobotics, je ne peux donc que vous conseiller de privilégier une autre mar...

Je me permets d'émettre quelques réserves sur le côté 'haut de gamme" de la Parcmow. En six ans, j'en suis à ma troisième (une première neuve, une deuxième d'occasion et une troisième neuve) et la dernière est régulièrement en panne comme les précédentes. N'hésitez pas à me contacter si vous envisag...

@ JPMalef, il ne faut pas être perdu, jp03 est nouveau, il n'a posté que deux messages et s'en est d'ailleurs excusé. Moi je trouvais que les deux topics étaient justifiés mais bon... Donc en conclusion : deux Automower 206 ACX couvrent un peu plus que la Parcmow, et coûtent un peu mois cher avec la...

Bonsoir jp03, Quelques précisions tout d'abord : deux Automowers vont couvrir 6 000 m2 et non 8 000 m2 (en tout cas en pleine saison de pousse). La Parcmow couvre elle 10 000 m2. Côté prix, en gros 1 Parcmow = 3 Automower. Maintenant, compte tenu de mon expérience de la Parcmow (depuis plus de 4 ans...

Pour éviter les doublons, suite de ce sujet sur : [url http://automower-fans.les-forums.com/topic/1516/choix-pour-terrain-8000m2/]

Chez moi, c'est la Zibase de Zodianet qui constitue l'interface domotique avec ma Parcmow

Oui on tiens compte des 612 m2 si le parcours n'est pas trop compliqué.
Quant au choix du robot, c'est avant tout une question de budget : un plus gros coûtera plus cher, mais travaillera moins souvent ;-)

C'est le même système et la même base que pour la Parcmow et la Bigmow. La machine à quelques mètres de la base se met à cheval sur le fil périphérique et elle arrive ainsi pile poil devant la base. Ses deux contacts latéraux (gauches ou droits suivant le sens d'arrivée) touchent et poussent le bras...

Il suffit que le panneau soit bien dégagé et orienté vers le sud. Le rendement sera meilleur en Provence qu'en Belgique (+50%) Mais je ne suis pas certain de la rentabilité d'un tel système tant sur le plan économique que sur le plan écologique. Economiquement, il faudra plusieurs dizaines d'années ...

et dans une vieille malle métallique !... ;-)
Plus sérieusement, 100 mètres tout autour de la maison dans ces conditions (que l'on peut considérer "normales") c'est déjà super !
Votre module semble bien performant.

PdC, qu'ont donné tes tests de portée à puissance maximum ?

Parfait jeanbarteam c'est parti ! Oui broutecoul, tes calculs sont bons si l'on ne tient compte que du courant dans le fil mais ... il y a un autre paramètre. Je vais essayer de faire simple : Plus le fil est long plus le périmètre de la boucle est grand (sauf si l'on fait beaucoup d'aller retour po...

OUI, plus la section du câble est grande, plus la résistance est faible et donc plus le courant sera élevé, donc une plus grande puissance du signal sera rayonnée. La résistance d'un câble de 1,5 mm² est la moitié de celle de ton câble de 0,75 mm² donc un champ électromagnétique divisé par deux avec...

Excellent Poildecarotte ! Bravo et économique en plus !

Etonnant une telle précision !!! Le problème du fil périphérique semble effectivement réglé !

Entièrement d'accord Oliv35 ! même Galileo avec une précision de l'ordre de 1 à 2 mètres ne remplacera pas celle du fil.

A mon avis, un tel système n'est actuellement pas envisageable tout simplement en raison de la précision insuffisante de la localisation GPS. De plus, lout007, vous n'indiquez pas en quoi ce système serait plus performant que le principe actuel surtout si vous maintenez le fil périphérique. Par cont...

PdC le nord est indiqué dans la parcelle