Automower-fans

un robot charge une batterie de 21V à environ 1,7A soit environ 35W de charge efficace.
Si je mesure la consommation du transfo d'alimentation, je trouve environ 5W lorsque le robot n'est pas dans la base et environ 75W avec le robot en charge.
On a donc un rendement de charge d'environ 35/(75-5) = 0,5, donc 50%. Ce qui signifie que la moitié du courant utilisé pour charger la batterie est tout simplement gaspillé en chaleur (transfo, cable ...) !

Pour un produit qui est sensé être vert et donc réduire les émissions carbonnées....ce n'est pas très performant.

C'est vrai PdC comme la plupart des chargeurs basiques.
Le rendement global est même encore moindre puisque le chargeur consomme 5W hors charge.
Sans oublier également qu'une partie des 35 W de charge n'est pas "efficace" puisque transformée en chaleur dans la batterie.

Effectivement le rendement est désastreux ;-(
Il n'existe pas des chargeurs 'eco' qui pourraient remplacer celui-ci ?

disons que les 5W de la base, on peut à la rigueur les considérer comme utils car la base émet le signal périphérique...mais bon là aussi il y aurait possibilité d'améliorer, mais laissons ça pour un autre sujet.

On est d'accord que les 35W aux bornes de la batterie servent à charger et en partie à chauffer la batterie, mais là aucun chargeur n'échappe à cette perte.

Ce n'est pas aussi simple pour la charge. Celle ci est pilotée par le logiciel du robot qui s'attend à avoir une sinusoïde aux bornes de ses narines....donc il ne suffit pas simplement de mettre son nez aux bornes d'un chargeur du commerce.