Page 1 sur 2

Retour d’expérience

Publié : mar. avr. 19, 2011 2:26 pm
par Jeep
Retour d’expérience8D.

Voila, hier après midi nous avons installé notre nouveau Robomout, le Robomo RM400, notre première impression lors du déballage, wouaw la bête lol impressionnent:M.

Je confirme que c’est mieux de le faire installer par un pro surtout si c’est le premier, finalement je l’ai acheté à un revendeur via Internet, sur le site [url http://www.robotje.be/] celui-ci est bien un vendeur agréé, (confirmé par Mat) encore merci à celui-ci pour les conseils.

Le vendeur est vraiment Pro, autant au téléphone que lors de l’installation, c’est vraiment cool de trouver quelqu'un qui connaît le produit, l’installation et l’explication se sont déroulées sans problèmes, en +- 3 heures (d’après la config du terrain).

Vraiment un vendeur à conseiller(+).

Sérieux, il vient sur place pour voir le terrain, il a dans sa camionnette tout le nécessaire, j’ai d’ailleurs aussi pris la télécommande.

Il ne me reste plus que la partie désagréable : c’est la facture lol j’ai reçu un bon de livraison, il va m’envoyer la facture par la poste cool, quelle marque de confiance !!!.

Je laisserai bien sûr mes impressions dans les prochains jours;)

@ JP

Retour d’expérience

Publié : mar. avr. 19, 2011 3:20 pm
par mat
super! c'est vrai que ce revendeur est vraiment très pro.
nous sommes content de pouvoir le compter parmis nous....
n'oublier de vous enregistrer sur notre site.
puis-je conaitre le numéro de série de votre RM?
juste le début les 4 premiers chiffres...

mat

Retour d’expérience

Publié : mar. avr. 19, 2011 4:35 pm
par Jeep
Oui bien sûr, dès ce soir,:D là suis au boulot cela commence par un 11 ha oui encore une chose positive, le silence vraiment je pense que même les gens qui ont des habitations mitoyenne peuvent (faire tondre) le Week end .

Retour d’expérience

Publié : mar. avr. 19, 2011 8:03 pm
par broutecool
Très content pour toi Jeep et j'espère et souhaite que ton enthousiasme se prolonge longtemps.
Le choix d'un robot est toujours délicat et chacun fixe ses critères.

Au départ de ma réflexion, j'avais un faible pour Ambrogio mais finalement j'ai choisi l'Husqvarna 220 pour son silence et surtout sa technologie de motorisation. NB: le Robomow400 n'avait pas la capacité... et le 2000 trop lourd...
J'ai étudié les trois techniques de montage... ça se ressemble mais la plus efficace dans les terrains complexes est l'Husqvarna avec ses câbles guides.

En bref, Ambrogio travaille en grande partie sur deux gammes 200 et 300 et puis jouent sur les programmes!
Ambrogio se recharge relativement vite (pile lithium) pour une bonne efficacité.
Robomow 2000 est un herbivore féroce... efficace dont la technique ressemble plus à une tondeuse classique.
La recharge est très lente... trop lente 20H!
Robomow et Ambrogio demandent moins de soin... car Husqvarna a besoin de lames tranchantes...

Tu sais tous les bons revendeurs locaux... travaillent comme le tien.
En plus, ils dispensent de nombreux conseils pour aider ceux qui désirent installer eux-mêmes leurs câbles ce qui est facilement faisable avec toute la documentation que l'on reçoit en achetant le robot (mais elle est disponible sur le net), l'aide précieuse du forum et la mise en route par le vendeur... J'ai oublié "avoir le temps"...

Enfin, question bruit... l'AM220 est la plus silencieuse... il faut parfois tendre l'oreille pour entendre le crissement des lames sur la touffe d'herbe...

Bonnes tontes.

Retour d’expérience

Publié : mer. avr. 20, 2011 2:24 pm
par Jeep
Oui moi ossi j’ai pas mal réfléchi, c’est pas toujours évident quand tu n’as pas d’expérience c’est là que les forums sont d’une aide importante, mon choix à été déterminé a cause des critère
1) vu le modèle sur le forum.
2) très bon contact avec le vendeur.
3) le prix minimum 500€ de moins que mon deuxième choix husqvarna 305.
4) la présence le contact et les réponses de Mat sur les différent poste du forum.

A propos du RM 400 Robomow, la capacité [i][/i]aurait été augmentée sur le modèle 2011, ainsi que la diminution considérable du bruit de fonctionnement , anti-patinage (+)(+):p lol.

Retour d’expérience

Publié : jeu. avr. 21, 2011 11:12 pm
par Richardel
[quote le 19/04/2011 à 18:03:40, broutecool a dit :]La recharge est très lente... trop lente 20H! [/quote]La charge est lente parce que le courant de charge du système d'origine est (trop) faible.
Je pense qu'il existe des chargeurs dits "rapide" qui charge en 6 heures.
Le courant de charge de ces chargeurs rapides est de 3A ce qui est largement inférieur au courant de charge supporté par l'accu (courant max qui est de l'ordre de 5A.)
Pas de problèmes, donc, pour la vie de l'accu.

Personnellement, ca fait plus d'un an que je charge mes accus avec 3A et j'ai même l'impression qu'ils sont en meilleure forme qu'avant (mais c'est peut-être psychologique).

Amitiés

Retour d’expérience

Publié : ven. avr. 22, 2011 11:19 am
par Jeep
Bonjour Richardel :D,

Si je comprends bien, tu charges avec un chargeur genre voiture mais en 24 V ?
Mais comment fait tu, sur mon Robomout y’a pas d’entrée pour brancher le chargeur Sinon la prise 220 V qui est dans le réceptacle pour la charge hiver (lente) !!!

Sinon faudrait faire deux adaptateur pour brancher le chargeur directement dans les deux logements qui accueillent les tige de chargement de la station d’accueil ?.
Mais c’est pas risqué CA, question intensité parce que via les tiges cela passe dans le circuit (tableau marqué en charge)
Mais bon tout cela après la periode Garantie.

Retour d’expérience

Publié : ven. avr. 22, 2011 11:25 am
par JM
Moi aussi j'ai acheté ma rl 2000 et installé par www.robotje.be mais reste quelques réglages à faire... voir autre message.

Retour d’expérience

Publié : ven. avr. 22, 2011 11:47 am
par mat
c'est sur avec une RM400 c'est différent..... laisse la RM ce recharger dans ça base et ça ira très bien....

Retour d’expérience

Publié : ven. avr. 22, 2011 12:05 pm
par Jeep
Ouai je trouve ossi (;)(;)

Retour d’expérience

Publié : mar. avr. 26, 2011 3:29 am
par Richardel
Bonjour a tous,

Pour te répondre, Jeep, personnellement j'utilise une alimentation d'un petit labo d'électronique.
Elle est constituée de deux parties donnant une tension règlable de 5 a 30V sous un courant de 3A.

Pour soulager les batteries au maximum, j'ai deux pack batteries. La robomow fonctionne 30 a 40 minutes avec un pack batterie. Ce temps écoulé, je change de pack batterie.
Ce petit "jeu" permet de ne pas vider la batterie trop fort (en la vidant de 30 a 50%, on peut passer d'une durée de vie de 200 charges a près de 1000 charges).
Dès que la batterie a fait ses 40 minutes de travail, je la branche sur l'alimentation règlée sur 27.6V et je limite le courant vers 2.8 a 3A. (Pour éviter les "blawettes", je diminue le courant a quelques centaines de mA lorsque je branche les fils).
Donc le pack batterie est hors du robot lors de la charge et j'utilise des fiches "bananes" de 4mm qui s'insèrent parfaitement dans les guides du pack.

Je pense que le courant de charge de 3A est important (par rapport aux 0.9A du robot) car une batterie au plomb est sensible a un phénomène de sulfatation.
Ce sont des petits cristaux (sulfate de plomb) qui se déposent sur les plaques de la batterie lorsqu'elle n'est pas chargée. Ce phénomène isole les plaques et diminue petit a petit l'autonomie de la batterie.
C'est pour cela qu'il ne faut jamais laisser une batterie plomb déchargée.

Mieux, plus vite elle est chargée (dans ses limites, bien sur) mieux la batterie se porte.

Etant électronicien, je suis assez méticuleux sur le traitement des batteries mais le résultat est là, après 2 ans et demi de ce traitement, pas encore le moindre signe de faiblesse.
L'importateur m'avait dit qu'il fallait compter remplacer la batterie toutes les années... on en est loin.
Et comme de toute façon, je n'utilise pas l'automatisme du robot (pour eviter le vol), cette manipulation n'est pas vraiment une tare.

Amitiés

Retour d’expérience

Publié : mar. avr. 26, 2011 4:11 pm
par Jeep
Bonjour,8D

Ta solution est idéale(+), mais moi je n’ai pas le choix, vu que les batteries ne se sont pas accessibles sans démonter le couvercle supérieur, donc le seul point accessible sont les deux raccords de charge de la station d’accueil.
Je la laisse donc bien gentiment recharger la nuit sur le chargeur lent intégré, et dès que je rentre, hop à la niche.
Par contre je ne la laisse pas tourner + que 2 heures, tout les deux jours, et pour l’instant pas de problèmes elle est bien chargée à fond.
Rt je ne pense pas que les batteries coûtent très cher, je n’ai pas encore cherché mais j’espere les gardées au moins 3 ans 8-)!!!.

Retour d’expérience

Publié : mar. avr. 26, 2011 5:21 pm
par mat
BAT0002A
Set service 2 batteries
99,00 ht

;-)

Retour d’expérience

Publié : mar. avr. 26, 2011 8:32 pm
par Richardel
et hop, on a même le prix des batteries en sus (;)(+)

Dans ton cas, effectivement, c'est difficile (je ne connais pas bien la 400).
si j'extrapole à la rl1000 qui fait 2h30 d'autonomie, 2 heures de travail ca me parait beaucoup.
Mais je ne connais pas l'autonomie de la 400 (elle devrait être beaucoup plus importante puisqu'elle n'a qu'un seul moteur de tonte).
L'idéal est d’éviter de la décharger sous les 50%, c'est en restant au-dessus de cette limite que son espérance de vie "décolle".

Moi je dirais qu'il vaut mieux 2 sorties d'une heure qu'une seule de deux heures quiet a la faire sortir tous les jours (du moins c'est mon avis).

Amitiés

Retour d’expérience

Publié : mer. avr. 27, 2011 12:53 pm
par Jeep
Oui suis d’accord avec toiBD.

Apparemment l’autonomie serait de +- 3 heures le vendeur m’a conseillé de laisser tondre sans temps donné, donc jusqu a épuisement de la batterie, et là Robomout retourne à sa base et recharge.

Ha oui ossi la nuit je le rentre, donc il reste pour l’instant +- 2 heures sur sa base (charge plus rapide) puis hop dans le garage (sous alarme), branché sur le chargeur interne, (charge lente).
Ceci juste par peur des vols>:(.

Pour l’instant, je programme (tond environ 1h30), puis retour, ce qui voudrai dire +- 50% de la batterie.
Ce qui me semble meilleur pour les batteries, maintenant je suis pas spécialiste en batterie non plus.
@vec plaisir.


Jeep.

Retour d’expérience

Publié : dim. mai 01, 2011 10:58 pm
par Richardel
Et les revendeurs ne sont pas spécialistes en charge d'accu non plus.
Moi, mon revendeur m'a soutenu qu'une charge lente était préférable. Je n'ai pas eu facile de lui faire comprendre que pour un accu au plomb, il valait mieux qu'il reste déchargé le moins longtemps possible et pour cela, une charge rapide était préférable (bien entendu, en restant sous les limites tolérées).

Ceci dit, je ne suis pas spécialiste en accu... je me fie a un excellant site qui parle des différents type d'accu ainsi que sur les courbes données par certains fabricants.;)


en tout cas, tu es sur la bonne voie ;-)

Amitiés

Retour d’expérience

Publié : jeu. mai 05, 2011 4:18 pm
par pissenlit
[quote le 21/04/2011 à 21:12:07, Richardel a dit :]La charge est lente parce que le courant de charge du système d'origine est (trop) faible.
Je pense qu'il existe des chargeurs dits "rapide" qui charge en 6 heures.
Le courant de charge de ces chargeurs rapides est de 3A ce qui est largement inférieur au courant de charge supporté par l'accu (courant max qui est de l'ordre de 5A.)
Pas de problèmes, donc, pour la vie de l'accu.[/quote]Tout à fait d'accord ....d'ailleurs je n'utilise plus que le chargeur rapide et j'ai deux energy packs, sinon Robomow ne "suit pas" quand le gazon pousse vite.
Au fait, pourquoi la recharge rapide n'est-elle possible qu'avec un chargeur extérieur et pas via la station de recharge ?
En d'autres termes, pourquoi Robomow fabrique-t-il des stations de recharge qui rechargent en 20 heures alors qu'avec un courant de 3A, on pourrait augmenter le nombre de cycle de tonte et/ou réduire leur durée (pour préserver la batterie) ?

Si je me souviens bien, la longue charge était un des critères négatifs retenus par Test Achat dans son comparatif.

Retour d’expérience

Publié : lun. mai 09, 2011 2:48 pm
par Jeep
Ouai pourquoi,
Au sujet du Test-achat, effectivement mais je trouve le test injuste, quand tu regarde le comparatif, Robomow RM 400 est en tête presque partout sauf pour le bruit, mais avais t’il un modèle 2011?

Sauf question de charge, mais d’un autre côté, Délai avant que la batterie doive être
rechargée en (min)
Husqvarna (maitre Achat) 55 minutes Pfff

Robomow 135 min [i][/i]y’a pas photos lol.

Donc si je comprend bien La husq tond +- 1 hrs et recharge 2 hrs
Robomow tond 2.25 hrs et recharge 20 hrs

Donc pour le même cycle, de 2.25 husq mets toute la journée.
@uplaisir

Retour d’expérience

Publié : lun. mai 09, 2011 3:45 pm
par broutecool
Attention soyons précis!
AM220 avec sa pile d'origine se recharge [b]en environ une heure[/b] et tond ensuite environ une heure en (si elle est programmée) choisissant une zone. (3 zones éloignées* possible en plus de la zone de la base) Elle tond environ 150m2. Puis, elle retourne se recharger une heure et recommence à tondre...
(*) 3 zones éloignées qu'elle rejoint rapidement grâce au câble guide... c'est toujours plus rapide que par le périphérique.
[b]Bref sur 24H, elle peut tondre plus de 12H![/b]
D'ailleurs, elle calcule son temps de tonte sous l'appelation "Taux de rentabilité!" Normalement, si l'installation est bien faite ce taux est supérieur à 50%.
Maintenant, la pile est rechargée par des pulsions de 1,7V... on pourrait augmenter ce voltage comme sur d'autres modèles d'Husqvarna mais c'est la volonté d'Husqvarna de limiter... Il faut vendre d'autres modèles!

Ambrogio et Lizard... jouent sur les programmes chargés et le nombre de piles. Une autre politique.

Test Achat aurait pu pousser le test sur d'autres points... mais cela n'aurait pas changé le résultat final! L'AM220 est une tondeuse nettement supérieure aux autres modèles pris pour la comparaison...
Pour faire une comparaison plus juste, il fallait prendre une Ambrogio L200 et une Robomow2000! des modèles plus chers que l'AM220 soit dit au passage.


[b]Bref sur 24H, l'AM220 maître achat peut tondre plus de 12H![/b]
12X150m2 = 1800m2 par jour... (il suffit de lire les expériences)

On est loin des 400 euh 500 maintenant de la Robomow 400!:x ;o)





Retour d’expérience

Publié : lun. mai 09, 2011 4:43 pm
par Jeep
Oui (+)

c’est bien juste, la husqvarna tond sur un laps de temps plus long, et il faut bien sur comparer ce qui l’est c’est le reproche que je ferais à test achat(-).

Pourquoi acheter une machine comme L'AM220 pour tondre 500 m² Hein ? Chaque machine a des spécificités en fonction du terrain que l’on a.
Pour ma part si j'avais un très grand terrain je préférerais une machine qui tond en une ou deux x sur la journée et non une machine qui tourne toute la journée BD ou 2 RM400;).