Inversion des fils à la base. Pourquoi ?

jpk
Tondeur acharné
Messages : 1021
Inscription : jeu. avr. 17, 2008 12:25 pm

Inversion des fils à la base. Pourquoi ?

Message par jpk »

[c blue]On n'est plus du tout dans le sujet du topic là ![/c]
AM 230ACX B:36 v2.80 06/2008-07/2012
AM 220AC B:33 04/2006-06/2008
[i]Brabant wallon[/i] ([b]B[/b])
broutecool
Tondeur acharné
Messages : 2795
Inscription : mar. sept. 14, 2010 1:38 pm

Inversion des fils à la base. Pourquoi ?

Message par broutecool »

C'était un flash des bêtises de Cambrai :x
AM 220AC B:36 v2.80
Modèle 2010
Tournai (W-Belgique)
650 m²
Hauteur de coupe 2,5
Tonte au carré 25%
Inst. en H07 1,5 mm²
sous gaine ICTA
Batterie alternative
Lambsan
Tondeur débutant
Messages : 28
Inscription : dim. juin 24, 2012 5:59 pm

Inversion des fils à la base. Pourquoi ?

Message par Lambsan »

T'énerve pas broutecool (no).
Mon robot tond 1heure par jour mes presque 9 ares (900 m²). La pelouse est impeccable.
Les temps de charge et de décharge ont ėté vérifiés à plusieurs reprises. J'attends la confirmation d'autres utilisateurs.
Pour le double, il faut multiplier par 2...
Excuse moi mais ce genre de polémique ne m'intéresse pas. J'ai acheté un robot pour gagner du temps et non pour le perdre dans ce genre d'échange. Tu aurais pu pousser tes "calculs" encore un peu plus (::)
Pourquoi mettre en doute la parole d'un utilisateur d'une autre marque?
Ma foi, je crois que John Deere a frappé un grand coup... Pas seulement sur la tête de certains (;)

Bonnes vacances à tous les membres du forum.
John Deere Tango E5
juin 2012
Cambrai
1100 m²
Répondre