Automower-fans

Bonjour à tous,
De la famille, car propriétaire d'un Rider R213C depuis 6 ans, qui me permet d'entretenir mes 1800m² de pelouse.
Néanmoins, intéressé aujourd'hui par un cyber-mouton.
C'est vrai que pour le moment un Husq n'est pas mon 1er choix...mais va savoir Charles
A bientôt sur le forum

Bonjour et bienvenue sur le forum.

C'est vrai que pour le moment un Husq n'est pas mon 1er choix...

Pourquoi ? Vous êtes déçu par votre rider ?

jonas0_13 a écrit : ↑mer. févr. 12, 2025 10:31 am

C'est vrai que pour le moment un Husq n'est pas mon 1er choix...

Pourquoi ? Vous êtes déçu par votre rider ?

Pas du tout, mais quand j'ai commencé à regarder, il me renvoie vers du matériel pro, et donc des prix prohibitifs.
Pourtant rien d'exceptionnel, 2 zones, une de 1100m² et une de 700m², et dans les 2 cas, pas de pente
Mais je vais de nouveau regarder

La première chose à faire est un plan des pelouses à tondre. Montre le nous et nous pourrons de donner des conseils.

jonas0_13 a écrit : ↑jeu. févr. 13, 2025 9:03 pm La première chose à faire est un plan des pelouses à tondre. Montre le nous et nous pourrons de donner des conseils.

Voilà

Merci
Le terrain ne semble pas présenter de difficultés particulière.
L'ensemble des 2 pelouses a une forme en U ; un seul guide est donc suffisant en plaçant la base à l'une des extrémités du U. Selon que vous choisissez l'un ou l'autre des passages possibles entre les 2 partie, cela donnerait quelque chose comme ça : IMPORTANT : si l'un des passages entre les 2 parties se fait sur une allée utilisée par des voitures il ne faut pas choisir cette solution, car le risque de voir le robot écrasé par une voiture est énorme (quasi certitude).

Si les 2 solutions sont possible, je conseillerais plutôt la première pour laquelle le passage entre les 2 parties est plus court.
Dans les 2 solutions il est possible d'inverser la base et l'extrémité du guide raccordée au périphérique.

Pour le choix du robot, si vous réussissez à en trouver un, l'AM420 serait un très bon choix ; c'est un robot largement éprouvé. Sa capacité de 2200 m2 laisserait une marge d'environ 20% ce qui est acceptable. Sinon, il faudrait regarder le 320 Nera

Bonsoir,
Merci pour les propositions et les conseils.
Mais si je comprends bien, on est sur un produit qui nécessite le déploiement d'un câble périphérique...en 2025 je partais plus sur un produit par guidage RTK ou LIDAR...quel intérêt aujourd'hui ?

Pour moi (et je ne suis pas le seul sur ce forum), le fonctionnement avec câble périphérique et guide reste la solution simple, précise, fiable et facile à mettre en oeuvre. Il est possible que dans quelques années, les solutions sans fil s'imposent, mais cela reste à prouver. Aujourd'hui, je ne prendrais personnellement pas ce risque.

Merci pour ton avis

Je te suggère de parcourir la section du forum consacrée aux robots non filaires. Ne t'intéresse pas trop aux messages qui annoncent des merveilles, qui sont souvent publicitaires, mais plutôt à ceux qui parlent d'expériences réelles d'utilisateurs.