Automower-fans

Bonjour à tous,

Je me lance enfin dans le monde des robots tondeuses et j'aurais bien besoin de vos conseils avisés ! Actuellement, je tonds avec un autoporté Husqvarna et une autotractée Honda, mais honnêtement, j'en ai assez d'y passer des heures… J'aimerais donc adopter un "mouton" qui conviendrait à mon terrain.

Mon terrain fait 2200 m², avec une zone à tondre d'environ 1500 m². Il comprend une mare d'environ 200 m², un léger dénivelé constant et surtout une pente d'environ 50 % sur 30 mètres linéaires. Autre point important : j'ai une chienne de 40 kg qui y fait ses besoins (je ramasse, mais parfois j'oublie…). Niveau qualité de pelouse, on est plus proche du champ de patates que du green de golf !

Avant de creuser le sujet, j'étais parti sur Husqvarna avec système EPOS, on m'avait dit que si je ne voulais pas être embêté c'était la seule marque à qui faire confiance, mais après avoir lu différents avis et tests, je suis désormais hésitant. Je viens donc ici pour bénéficier de vos expériences et conseils afin de trouver le robot qui serait le plus adéquat

Merci d'avance pour votre aide !

Bonjour et bienvenue sur le forum.
Comme je ne suis pas spécialiste des robots sans fil, je ne pourrai pas donner de réponse. Par contre attention à la pente si, d'un côté, la pente va vers la mare. Une caractéristique de tous les robots est la faible efficacité du freinage sur de l'herbe mouillée. C'est un coup à retrouver son robot dans la mare. Si c'est le cas, il faut une protection physique pour empêcher le robot de tomber dans la mare, genre bordure en bois ou autre de 15 cms de hauteur.

Bjr Tasmanix
en effet c'est une éventualité a laquelle j'avais pensé.
l'idéal aurait été un robot tondeuse sous marin qui aurait pu aussi s'occuper de l'entretien de la mare

Bonjour JohnDoAzerty et bienvenu au club
Abandonner l'autoportée ou l'autotractée pour la tonte robotisé est une décision que je n'ai jamais vu personne regretter. Non seulement on se débarrasse presque complètement d'une corvée, mais on obtient aussi sans effort une pelouse beaucoup plus belle et plus saine.
Si j'écris "presque", c'est parce qu'il reste la corvée du ramassage des feuilles à l'automne que les tondeuses robot n'assurent pas (en tous cas pas pour le moment). D'où un premier conseil : si vous installez un robot, ne vendez pas votre autoportée ; elle reste l'outil le plus efficace pour ramasser les feuilles.

on m'avait dit que si je ne voulais pas être embêté c'était la seule marque à qui faire confiance,

Cela est sans doute excessif et il y a certainement d'autres marques auxquelles on peut faire confiance ; mais il est vrai que l'on voit peu de bergers déçus par un modèle HSQV. J'en ai eu personnellement 3 et aucun ne m'a posé de problèmes sérieux au-delà de l'entretien courant (minimal chez moi) et du remplacement de quelques rares pièces d'usure. Surtout, HSQV possède la plus longue expérience du sujet et cela est capital dans ce domaine, car les terrains sont tous différents, comportent tous des pièges et seule une longue expérience permet d'intégrer dans le logiciel du robot les parades à tous ces pièges.
Concernant la technologie EPOS et plus généralement les technologies sans fil, il est possible (peut-être probable) qu'elles s'imposeront dans quelques années ; mais cela reste à démontrer. La vieille technologie du fil (périphérique + guides) a l'avantage de la simplicité, la rusticité et la fiabilité. Autant la technologie EPOS présente un avantage évident pour entretenir des grandes surfaces aux formes simples comme les terrains de sport, autant leur intérêt dans le cas de jardins aux formes plus complexes, dotées de nombreux obstacles ne me semble pas convaincant. En tous cas la lecture des sections consacrées aux robots sans fil dans ce forum n'est pas de nature à me faire changer d'avis.
Maintenant, je pense que la première chose que vous devriez faire est un plan un peu plus précis de votre terrain, en indiquant les points délicats (mais il ne semble par y en avoir beaucoup), par exemple la largeur du couloir à droite de la maison.
Concernant la marre, le conseil de Tasmanix me semble impératif. Si vous ne mettez pas de barrière physique, la question ne sera pas "est-ce que le robot risque de tomber dans l'eau ?", mais "quand ?" La seule alternative serait de laisser une bande très large entre le fil et le bord de la marre, mais alors vous pesterez en permanence contre cette bande non tondue.
Enfin, pour le choix du modèle, sous réserve d'examen plus approfondi du projet d'installation, l'AM420, modèle largement éprouvé, serait probablement un bon choix si vous réussissez à en trouver un. Sinon, le 320 Nera est à envisager.

Bonjour,
Merci pour ces informations
Je vais mettre une barrière physique pour éviter la noyade.
J avais en effet pensé au 320Nera mais un revendeur Hsqv m’a dit que le 310e Nera pourrait convenir à mon terrain.
Cela m a étonné car dans ses specs il est prévu pour 1000m mais le vendeur m a dit que c est 1000m avec fil périphérique car tonte aléatoire mais avec Epos tonte linéaire donc il pouvait facilement faire 1500m.
Actuellement je louche sur le LUBA 2, il parait vraiment top vu ce que l on peut en voir.
Après la fiabilité de ce produit me fait un peu peur.

Bonjour,
Merci pour ces informations
Je vais mettre une barrière physique pour éviter la noyade.
J avais en effet pensé au 320Nera mais un revendeur Hsqv m’a dit que le 310e Nera pourrait convenir à mon terrain.
Cela m a étonné car dans ses specs il est prévu pour 1000m mais le vendeur m a dit que c est 1000m avec fil périphérique car tonte aléatoire mais avec Epos tonte linéaire donc il pouvait facilement faire 1500m.
Actuellement je louche sur le LUBA 2, il parait vraiment top vu ce que l on peut en voir.
Après la fiabilité de ce produit me fait un peu peur.

Je déconseille le 310 Nera qui est un robot avec roues avant motrices, comme les Automowers d'entrée de gamme. Or l'expérience montre que les robots à roues arrière motrices sont nettement plus agiles et efficaces (j'ai possédé moi-même un AM308 à roues avant motrices). De plus, ce robot possède un second plateau de tonte pour tondre les bordures ; l'efficacité de ce système paraît douteuse, mais c'est une complexification supplémentaire du robot, donc risque de pannes supplémentaires.
Je n'ai aucun avis sur le LUBA2.