Aide pour choix robot

[Lichar44]

Bonjour tout le monde,

Comme indiqué dans ma présentation, nous avons environ 500m² à tondre.
Donc je pars sur une capacité de 750m² à 1000m².

Terrain en U avec une pente très douce du Nord vers le Sud (orienté comme sur le plan), donc pas de contrainte à ce niveau.
Par contre, nous avons une rampe côté Sud sur laquelle le dénivelé est notable, mesuré entre 12% et 18%.
Comme c'est en limite, j'ai cru comprendre que c'était un critère assez déterminant dans le choix du robot.



En utilisant le tableau de jonas0_13 (merci!!), ça les exclut tous à l'exception de :
310 NERA (2199€)
320 NERA (2899€)
410XE NERA (2699€) - pas dans le tableau

jonas0_13 vous me suggériez le 310 Mark II mais il est indiqué 15% maxi en limite de fil, donc c'est un coup à le retrouver régulièrement en carafe.

J'ai lu quelques postes déconseillant le 310 NERA - c'est aussi ce que vous me disiez jonas0_13.

Ce serait donc entre le 320 NERA et le 410XE NERA, avec quelques options qui me séduisent davantage sur le 410XE (gadget sûrement, mais il est un poil moins cher que le 320 NERA de toute façon).

Par contre je n'arrive pas à trouver d'info sur la plateforme utilisé sur le 410XE, est-ce la moyen ou la grande?
Ni l'impact réel d'être avec l'une ou l'autre, dans le cas de mon jardin "simple"

Merci par avance pour vos lumière précieuses!

[kerlutinoec]

Le 410XE NERA a la même base que le 310e Nera (traction avant pour permettre le edge cut) et est susceptible de poser les mêmes problèmes dans les pentes. D'ailleurs tu serais en région sèche cette pente ne poserait pas de problème, mais la boue et le moindre creux de 10 cm et il patine dedans. Là je suis tranquille mais les premiers mois j'ai régulièrement combler des petits creux avec un fond de gravier et un peu de terre bien tassée par dessus (avec que de la terre ça recréé le trou).

[jonas0_13]

kerlutinoec m'a devancé Le 410 Nera a la même plateforme que le 310 Nera et je ne le recommande donc pas non plus. En fait le 410 Nera est exactement la même machine que le 310 Nera avec une batterie plus grosse (5 Ah au lieu de 2); Du coup je suis surpris de la capacité annoncée (1000 m2 dans les 2 cas), alors que le 410 Nera devrait avoir une capacité bien supérieure.... L'écart de prix est significatif : 500 €.
J'ai mis partiellement à jour le tableau comparatif des modèles Automower pour intégrer le 410 Nera. Je vous invite à vous y reporter dans cette FAQ : https://automower-fans.com/viewtopic.php?f=6&t=21322. Vous y trouverez aussi des explications sur le différentes plateformes.

Concernant la pente, il ne faut pas confondre la pente en cours de tonte et la pente en limite de fil. La première indique la pente maximale que le robot peut gravir en cours de tonte ; elle dépend principalement de la capacité motrice du robot ; il est donc logique que les modèles à roues arrière motrices soient plus efficaces. La seconde indique la pente maximale à l'emplacement du fil périphérique, perpendiculairement à celui-ci ; elle dépend de la capacité de freinage du robot ; il est donc logique que les modèles à roues avant motrices soient plus efficaces (tout les cyclistes connaissent cela !). Le problème de la pente en limite de fil se pose surtout lorsque rien n'empêche le robot d'aller au delà du fil ; le pire cas est lorsqu'il y a une pièce d'eau (plusieurs bergers ont récupéré leur mouton au fond de l'eau à cause de ça !). Lorsque le terrain continue au delà du fil, le seul risque est que le robot s'arrête avec le message "en dehors de la zone de tonte" ; cela arrive parfois chez moi, lorsqu'il pleut beaucoup et que l'herbe est très glissante. Dans votre cas il semble y avoir un mur ou une clôture au delà du fil (à l'extrémité sud) ; donc aucun souci, car le robot ne pourra pas dépasser le fil. Donc, NON, le 310 MkII ne sera pas régulièrement en carafe.

Je maintiens donc mon conseil pour le 310 MkII. Je viens d'ailleurs de la faire acheter à ma fille et mon gendre pour une pelouse sensiblement plus grande que la votre et sur un terrain plus complexe. Ils en sont très satisfaits. Pour info, si vous tenez à la connexion par réseau mobile (seule possibilité de contrôler le robot loin de chez soi), GPLShop (fournisseur réputé sur ce forum) fait une offre du 310MkII déjà équipé du module Automower Connect pour 1840 € (ICI)

Je pense sincèrement que le 410Nera ne vous apportera rien de plus. Mais si le prix n'est pas un problème, faites vous plaisir

[Lichar44]

Merci à tous les 2 pour vos retours!

2 sons de cloches (ne le prenez pas mal ) mais c'est intéressant!
Je note que le Edge Cut semble efficace - même si jugé gadget par certain - me concernant c'est un réel argument.

Merci pour cette précision concernant la pente, votre connaissance des caractéristiques techniques apporte un éclairage complémentaire!!

[Lichar44]

Bon alors je ne l'ai pas mis dans ma présentation mais je peux, parfois, être têtu - et ce n'est pas toujours une qualité.

Avec un 410XE qui a la techno AIM pour - entre autre - gérer des zones, c'est envisageable de créer une zone "rampe" et de le faire moins passer dessus / voire exclure la zone par temps de pluie (manip manuelle j'imagine, je n'ai pas troué de détecteur de pluie dans les caractéristiques de la bête)?

[jonas0_13]

La question est de savoir si vous cherchez une tondeuse robot pour vous débarrasser de la corvée de tonte et avoir une pelouse beaucoup plus saine et belle que ce que l'on peut obtenir avec la tonte conventionnelle, ou si vous cherchez des gadgets. Personnellement je n'ai rien contre les gadgets ; ma famille et mes amis me voient plutôt comme un geek technophile ; mais pour ce qui est de la tonte de la pelouse, je choisis l'efficacité.

Attention quand même à ne pas vous tromper sur les critères fondamentaux (plateforme, quelles roues motrices ?) en vous laissant séduire par des fonctionnalités marketing :

comparaison.jpg (58.52 Kio) Consulté 568 fois

NB : ceci sera mon dernier message sur le sujet. Je laisse à d'autres bonnes volontés le soin de poursuivre la discussion

[Tasmanix]

Je note que le Edge Cut semble efficace - même si jugé gadget par certain - me concernant c'est un réel argument.

Oui c'est un gadget : il laisse entre un et deux centimètres de bordure non tondue. Rapidement, non tondue, l'herbe va faire 10 à 15 centimètres de haut. C'est très moche. Et sortir le coupe bordure pour un ou deux centimètres de large, c'est pareil que pour 15 à 20. La durée du travail au coupe bordure ce n'est pas la largeur c'est la longueur. Le seul outil qui me semble valoir la peine c'est le coupe bordure en accessoire chez Segway, car c'est un coupe bordure à fil, l'outil de coupe dépassant de ce fait la carrosserie sans trop de danger car l'outil de coupe est un fil et pas une lame.
Tant que l'outil de coupe est sous la carrosserie, il y a une bordure non tondue. Mais l'outil de Segway, je ne l'ai encore jamais vu en marche.

[Lichar44]

Merci Jonas, je me mets ça profond dans le crâne pour méditer dessus !

[Lichar44]

Bonjour tout le monde,

Suite aux messages que vous avez postés (merci!) j’ai réfléchi de mon côté et continué de me renseigner.
J’ai entre autre regardé quelques vidéos d’un vendeur allemand et particulièrement celle-ci


Dans laquelle on voit le 410XE NERA patiner allègrement sur un léger creux, j’avoue avoir été surpris que ce petit « franchissement » ne soit pas à la portée d’un robot de ce prix.
Bref, ça m’a ouvert les yeux sur les observations de Jonas concernant le petit châssis utilisé pour intégrer le Edge Cut.
Notre terrain étant un poil irrégulier - pas de quoi se tordre la cheville, mais si on tend un cordeau il y a clairement des flaches - je n’ai pas envie de claquer autant d’argent dans un robot qui pourrait se bloquer tout seul dans un petit creux…
Et à regarder de plus près le tour de mon jardin j’ai quelques zones qui pourraient lui donner du fil à retordre.

Bref, à priori exit le 410XE NERA donc.

J’ai également réfléchi à des solutions de plante couvre-sol pour limiter les bords non tondus, ça sera peut-être quelque chose qu’on fera dans le temps.

Donc à ce stade, ça serait entre le 310 Mark II (comme suggéré par Jonas toujours) et le 415X - clairement surcapé mais avec des options cool.
On verra selon les finances.

Merci pour vos avis éclairés en tout cas.

[kerlutinoec]

Bonjour tout le monde,

Suite aux messages que vous avez postés (merci!) j’ai réfléchi de mon côté et continué de me renseigner.
J’ai entre autre regardé quelques vidéos d’un vendeur allemand et particulièrement celle-ci


Dans laquelle on voit le 410XE NERA patiner allègrement sur un léger creux, j’avoue avoir été surpris que ce petit « franchissement » ne soit pas à la portée d’un robot de ce prix.
Bref, ça m’a ouvert les yeux sur les observations de Jonas concernant le petit châssis utilisé pour intégrer le Edge Cut.
Notre terrain étant un poil irrégulier - pas de quoi se tordre la cheville, mais si on tend un cordeau il y a clairement des flaches - je n’ai pas envie de claquer autant d’argent dans un robot qui pourrait se bloquer tout seul dans un petit creux…
Et à regarder de plus près le tour de mon jardin j’ai quelques zones qui pourraient lui donner du fil à retordre.

Bref, à priori exit le 410XE NERA donc.

J’ai également réfléchi à des solutions de plante couvre-sol pour limiter les bords non tondus, ça sera peut-être quelque chose qu’on fera dans le temps.

Donc à ce stade, ça serait entre le 310 Mark II (comme suggéré par Jonas toujours) et le 415X - clairement surcapé mais avec des options cool.
On verra selon les finances.

Merci pour vos avis éclairés en tout cas.

J'ai eu régulièrement ce problème les deux premiers mois avec mon 310e nera !

[Lichar44]

Hello Lutin,

Et vous avez réglé le problème en ajoutant de la terre dans les trous c’est ça?
Enfin en comblant quoi.
Je crois avoir lu ca sur un de vos posts!

[kerlutinoec]

Hello Lutin,

Et vous avez réglé le problème en ajoutant de la terre dans les trous c’est ça?
Enfin en comblant quoi.
Je crois avoir lu ca sur un de vos posts!

Oui, mais j'ai pris soin de bourrer une poignée de gravier dans le fond du trou avant l'ajout de la terre sinon le trou se recrée car ce trou est souvent dans une absence d'herbe. Si ça coince un peu ça patine et ça creuse. Mais l'essentiel des problèmes c'était surtout les pentes en bordures. Dans le sens de la descente, il ne parvenait pas à remonter quand ça glissait. Dans le sens de la montée il plantait son museau dans la légère bute car ses pare-chocs sont beaucoup trop bas !