Choix du mouton et installation : petit jardin avec formes et pentes

[deltonio]

Bonjour,

Nouveau sur le forum, je suis en plein choix de robot tondeuse.

Mon jardin n'est pas très grand (normal je suis assez proche de Paris...), il fait 700 m2 avec seulement 250 m2 de gazon.
Il est donc petit mais un peu complexe : des passages étroits et des pentes.
Toutefois, le sol a bien été travaillé et nivelé avant la pose récente du gazon.

Je joins le plan de conception de base du jardin que je viens de modifier avec Paint afin qu'il représente au mieux la réalité.
Eh oui, on ne fait pas toujours ce que l'on veut !
Egalement 3 photos pour illustrer. Vous avez sur le plan les endroits de prises de vue des photos.

Plan
[url https://drive.google.com/open?id=1nbeveDwYJ48o7NNt9dIqN4nTaQS1GVfF]
Photo EST
[url https://drive.google.com/open?id=1UDeu34yXrwPbIlI3NEF8HFpKuzaVsGyW]
Photo OUEST
[url https://drive.google.com/open?id=14pxs8m3T-wB1eq7nGn2KMIz6QxAayKhN]
Photo SUD OUEST
[url https://drive.google.com/open?id=1Jv1h5jgP3fgQwDlnCeTKKqJ7KXa1xoXk]

A la lecture du forum et de la feuille excel, je pense m'orienter vers la gardena sileno city 500.
Pas trop large, permet de gérer les passages étroits, temps de tonde selon l'excel 5h30.
Semble gérer les pentes de mon jardin.
Un peu surdimensionné, mais possibilité d'avoir la fonction SMART.

Le choix du robot est il pertinent pour vous ?

Concernant l'installation :
Est ce cela ne pose pas de pb de mettre la base comme indiqué sur le plan ? Cet endroit me va bien : ombragé, et pratique pour l'alimentation électrique.
Est ce que le placement du cable guide représenté sur le plan en violet est correct ? Est il préférable de le continuer tout au bout coté OUEST ?

Merci beaucoup pour vos conseils

[Mheller]

Pour la base et le guide cela peut aller, il faut au moins 2m de dégagement en ligne droite devant la base, le guide devant etre perpendiculaire à la base sur 2m environ.

Ne pas oublier que le robot circule le long du guide dans un couloir de 2m de large situé à gauche du guide quand on regarde vers la base, il faut donc laisser la place nécessaire autant que c'est possible.

[Keops62]

Le Sileno City 500 n'est pas vraiment surdimensionné pour ta surface :
chez Gardena il n'y aurait guère que le R40Li pour faire quasiment pareil.

Si la terrasse affleure la pelouse, mettre le fil périphérique à moins de 10 cm permettra d'avoir une bordure en moins à finir.
Dans le même esprit, si les différentes zones en terre (autour de l'abre, et futurs massifs ?) sont quasi à ras, en mettant le périphérique à moins de 10 cm le robot fera la tonte dans bordure.
Dans les 2 cas, il faut savoir que robot va rouler en partie sur la partie non engazonnée :
pour la terrasse ce n'est pas gênant, pour les massifs, laisser un espace avec les plantes (paillage par ex, du côté de la bâche ce ne sera pas un souci ;-) ).

[deltonio]

Ok pour la base et le cable périphérique.

Merci pour vos conseils !

[deltonio]

A l'heure de l'achat, une question svp

A prix presque équivalent, quel est le rebot le plus adapté entre ces 2 modèles svp ?

[url https://www.myrobotcenter.fr/fr_fr/husqvarna-automower-105-2018]
[url https://www.myrobotcenter.fr/fr_fr/gardena-smart-sileno-city-set-2018]

En regardant sur la feuille excel, au niveau des temps de tondes, cela revient globalement au même, 3 sessions de tondes (4h20 vs 4h40).

Les critères se trouvent plutôt sur l'intelligence du robot à suivre le parcours, notamment les passages les plus étroits, et la fiabilité.

Merci

[Keops62]

Ils sont tous les 2 issus de l'intelligence Husqvarna, partageant des compsoants et des parties logicielles.
Je dirais qu'avant cela il y a le SAV qui est différent :
- Husq via un réseau de boutiques concessionnaires, avec atelier
- Gardena via les Grandes Surfaces de Bricolage sans intervention in-situ (renvoi dans un centre sav)
Par contre, en cas de mise à jour logicielle, le Gardena permet de le faire soi-meme via cable usb alors que pour le Husq c'est passage en boutique. L'utilité des mises a jour se pose quand même : mon 330x a bénéficié d'une correction de vrai bug, d'autres mises a jour existent mais sans info sur les améliorations réelles (mon robot fonctionne bien et une mise a jour peut aussi faire disparaitre des fonctionnalites visibles comme un menu ...)

Bon courage pour le choix qui n'est pas facile.

[Mheller]

@Keops62

j'ai pas mis à jour ma 330x qui fonctionne sans problème apparent, quel était ton bug résolu par la mise à jour?

[Keops62]

@MHeller : j'ai fait en juillet 2015 (voir [a
http://emmanuel.ostenne.free.fr/photos/mouton/index.html#saison2015]ma page perso[/a])
Le mode GPS bloquait le robot longtemps le long d'une bordure sur une largeur de 2m max : il manoeuvrait donc énormément. Il semblait parfois ne pas quitter ce mode avant l'épuisement des batteries : je devais le stopper et relancer.
La mise à jour avait été annoncée/confirmée sur le forum courant 2014 je crois, j'avais attendu juillet 2015 qui était une période de moindre activité au cas où + pas pressé vu que le mode aléatoire pur était satisfaisant )
A la suite j'ai constaté une meilleure gestion des batteries.

[Mheller]

J'avais pas fait attention ton robot était de 2014 alors que le mien est de 2016...mon logiciel était donc à jour.;-)