Automower-fans

J ai actuellement un R 30 ac de wolf qui tourne chez moi.

tonte en spirale quand l'herbe est haute,modulation de la vitesse de coupe suivant l'épaisseur.(le bruit diminuant proportionnellement)
retour base raccourci par la pose du fil perimetrique en forme de triangle a certain endroit.
zone programmable par forçage a suivre le fil sur une distance donnée,bon je l'ai tout le we ,je pourrais en dire plus aprés!
salutations

Elle vaut quand même 3650€!

Est-ce que les moteurs sont des brushless sur ce modèle?
Le bruit diminue mais il reste toujours supérieur à une AM puisqu'il varie de 75 à 65 db.
Par contre, elle taille plus vite...

Les triangles sont des déviateurs de trajectoires, c'est astucieux mais pas toujours facile à placer surtout sur les terrains complexes.

broutecool,brushless ? sans charbons ?alors oui les moteurs lames et roues sont sans charbons.et d'accord pour le bruit.L'essai chez moi est réglé au plus court en hauteur de tonte il a donc forcé en régime au début et maintenant est plus calme!la bete a déja manger tout l'espace et s'ennuie!
sinon ce modele est cher mais peut t'on dire qu'un AM 230 est équivalent en performance pour moins cher ?

La différence de performance entre le modèle de base et celui-là... vient uniquement du programme embarqué! Pour moi, c'est cher payé la différence mais cela n'enlève aucune qualité à la tondeuse!
L'AM 230 est plus performant sur certains points... et moins sur d'autres. Les 2 guides sont un atout majeur pour de nombreux jardins complexes.
Il faut simplement voir laquelle est la mieux adaptée à votre terrain.
Pour les pièces détachées, j'ai posté un revendeur pour les Ambrogio. L'éclaté des machines vous donne une idée de la construction des Zucchetti.

merci broutecool pour tes infos.ou peut t'on voir cet éclaté ?

[url http://automower-fans.les-forums.com/topic/1260/pieces-detachees-pour-ambrogio/]

justement broutecool,le r30ac de wolf est un L200 ?L300? ou autre ?

C'est une L200 Evolution avec 2 piles.
La différence avec une Basic est bien le programme embarqué qui régule la vitesse de taille... et si ma mémoire est bonne, elle ne tond que lorsque c'est nécessaire. Elle sort et si elle n'a rien à manger... elle retourne à sa base.
La plus économique est la "L200 Elite" qui a des moteurs "brushless" comme les Husqvarna. (économique en énergie pas en prix!!!)

On se focalise souvent sur les piles... et pas sur les moteurs!

Chaque marque et chaque modèle ont des qualités et des défauts...

a ce propos broutecool ,je suis pas trés fort en calcul mais si on ramene les performances a la minute /surface avec temp de charge et autonomie comprise soit :

230 acx :45 min de charge ,90 de tonte avec rendement 125m²/h, soit 187m² pour 135 min charge et tonte comprise [b]soit 1.38m²/min[/b]
r 30ac :3heure(180min) de charge,4h30(270 min) de tonte avec rendement 300m²/h,soit 1350m² pour 450min charge et tonte comprise,[b]soit 3m²/min[/b]

donc 1.38m²/min pour 230acx et 3m²/min pour r30ac.......................bon dieu que faire ?ai je fais le bon calcul ?
est ce la bonne stratégie de penser qu'un robot est moins sollicité si il tond moins d'heure par jour ?grrrrr

Au niveau calcul, tu oublie le nombre d'A/h pour recharger les robots respectifs.

Non noisbreaker! Ton calcul est faux.
Il faut additionner le temps de recharge et le temps de tonte et multiplier par 125! C'est ainsi qu'Husqvarna calcule.
125 m2 est la capacité moyenne de coupe du robot!
donc 125m2X24 donne 3000m2 (24H = un jour)

D'autres marques annoncent le nombre de m2 coupés par tonte...
La R30ac tond plus vite mais met plus longtemps pour recharger et donc sa capacité est aussi de 3000m2 par jour.

La Robomow tond encore plus vite mais met 20H pour se recharger.

Il y a des subtilités qu'il faut parfois déceler...

J'ai déjà écrit qu'il serait facile d'augmenter la capacité d'un robot... en changeant le nombre d'A/h comme le souligne JPMalef mais c'est une autre histoire.
Un AM230 c'est aussi plus costaud qu'un AM220... moteurs de roue... 2 batteries... etc...

alors comment calcul wolf ou zuchetti car si je suis ton raisonnement ,wolf annonce 300m²/h soit 24 x 300 =7200 ce qui effectivement me semble impossible!!!c'est la surface exacte d'un terrain de foot !lol

c'est donc 300m²/h sans prise en compte des temps de charge ?

Voilà une subtilité...

Husqvarna parle de l'"entretien" à l'heure!
Mais je pense que c'est une erreur... de marketting.

Zucchetti de coupe à l'heure! sans parler des heures de recharge!

Mais toutes les marques indiquent la capacité de leur machine en m2.
Pour une surface identique:
Les AM sont souvent sur la pelouse!
Les Zucchetti un peu moins...
Les Robomow beaucoup moins.

bon mon choix ne va tarder !je signale en plus de l'essai chez moi du r 30 ac de wolf que j'ai le 230acx qui tourne chez moi depuis vendredi;Premiere impression par rapport au wolf:

Pas un plantage des roues.(4 fois avec wolf!)
Pas de bruit .
design.
tonte au carré subtil.(paramètre modifié selon PDC)
Concessionnaire engagé.

tout pour plaire!
cependant j'aurais aimer le voir équipé de capteur de pluie et d'un abri !
surement bientôt parmi vous ami brouteur !!!

Question abri, ce n'est pas un problème...
Par contre pour le capteur de pluie, c'est une autre histoire. Il existe bien une solution sur le forum mais il faut être plus expérimenté que moi en électronique...

Quand j'ai choisi mon robot, j'ai hésité sur ces deux modèles mais pour pelouse plus petite.
J'ai parcouru le même chemin et arrivé aux mêmes conclusions... en grande partie.
J'ai mis des plus et des moins! pour les machines, pour aussi les revendeurs... et un plus aussi pour le forum!
Maintenant mes "plus" ne sont pas ceux d'un autre... c'est pour cela que tous les robots se vendent.

C'est fait !!!achat 230acx,installation prévu ce week end pour test avant remisage pour l'hiver!
Ps:426m de peripherique a installer,suis je encore dans une longueur acceptable(signal)?

Oui parfaitement... 500m avec le fil d'origine 0,75mm2. Plus avec du 1,5 et encore un peu plus avec du 2,5.
Mais on peut après utiliser un amplificateur de signal...

Bon travail et essais... on va encore tondre durant au moins un mois...

Oui, réponse page 22 du manuel.

Je remonte le sujet de l'oubli car je suis un peu dans la même situation :
je comptais attendre la fin de saison pour m'équiper mais je suis tombé sur une annonce pour une Wolf Row 1 (qui ressemble fort à R30AC, il faut que je finisse de comparer) à 1600€ alors qu'elle n'est que de mai 2011.

Mon dilemme est donc saute-je sur l'occasion ou attends-je fin septembre d'avoir les moyens d'investir dans une AM230 ?
Qu'en pensez-vous ?

(si le post n'est pas à sa place, n'hésitez pas à le déplacer sur "mon" [a http://automower-fans.les-forums.com/topic/1043/fantaisyrat-region-toulousaine-france-3-500/]sujet[/a])

C'est aussi une question qui me taraude depuis des mois...

Pourquoi trouve-t-on toujours des "Zucchetti" en occase, en super promo, en démo, en remis à neuf... et même avec installation gratuite... alors que l'on ne trouve jamais d'AM dans les mêmes conditions?


Les quelques AM d'occase partent comme des petits pains à des prix élevés.
Mais il ne me viendrait pas à l'idée d'acheter un AM dans ces conditions... plus de garantie, et si la base est de la mauvaise génération, et s'il faut changer les accus, etc... _o_ Je pense ainsi.

NB: On trouve parfois aussi des robots qui ont deux ans de vitrine... ce matin, j'ai encore lu cela sur le forum pour un Robomov acheté le mois dernier!