Achat d'un nouveau robot

[Robby]

Bonjour,

J'ai une pelouse de 1400 m2 (voir plan, pelouse en hachuré) et je voudrais acheter un robot. J'aimerais avoir vos avis sur plusieurs points:
- Quelle méthode est la plus recommandée niveau rapport qualité/prix: avec fil périphérique, via GPS, via caméra, etc...?
- Quelle marque/puissance recommandée pour ma surface?
Je sors de chez un vendeur (spécialisé en Huskvarna) et il m'a clairement déconseillé la version GPS; Selon lui il faudrait installer une antenne relai à au moins 4 m de hauteur (donc sur la façade de la maison) et cela engendrerait des zones grises où le signal ne passerait pas (côtés opposés de la maison et sous les arbres)!
Il m'a proposé le modèle Huskvarna 440, qui tondrait les 1400 m2 en 8h15. Selon lui il est nécessaire que 100% de la pelouse soit tondue en une fois, sinon le lendemain le robot ne continue pas là où il s'est arrêté la veille.

Merci d'avance pour vos conseils!

[Tasmanix]

- Quelle méthode est la plus recommandée niveau rapport qualité/prix: avec fil périphérique, via GPS, via caméra, etc...?

Il n'y a pas de méthode à recommander. Chaque méthode à ses avantages et ses inconvénients. La méthode sans fil a deux inconvénients : Le prix et la jeunesse. En réalité, quand on a une pelouse style terrain de foot sans arbres ni maison dessus, le sans fil est envisageable. Le "vieux" système impose une installation un peu astreignante mais on ne le fait qu'une seule fois et si on prend des précautions, on évite les futurs soucis et/ou on peut plus facilement les régler.

- Quelle marque/puissance recommandée pour ma surface?

Il y a un tableau pour Husqvarna est ses sous-marques ici :
https://www.automower-fans.com/viewtopi ... =6&t=21322

Je sors de chez un vendeur (spécialisé en Huskvarna) et il m'a clairement déconseillé la version GPS; Selon lui il faudrait installer une antenne relai à au moins 4 m de hauteur (donc sur la façade de la maison) et cela engendrerait des zones grises où le signal ne passerait pas (côtés opposés de la maison et sous les arbres)!

Ce n'est pas faux car ta maison va empêcher le signal d'atteindre le robot partout, quel que soit l'endroit choisi pour l'antenne. Il te faudra des antennes relais ce qui augmente le coût de l'installation. En outre, chaque antenne doit être alimentée ce qui retire partiellement l'un des avantages de cette solution, par rapport à l'autre avec son périphérique et le ou les guide(s).

Il m'a proposé le modèle Huskvarna 440, qui tondrait les 1400 m2 en 8h15. Selon lui il est nécessaire que 100% de la pelouse soit tondue en une fois, sinon le lendemain le robot ne continue pas là où il s'est arrêté la veille.

Qu'est-ce que c'est que cet argument ? C'est totalement faux à deux titres :
D'abord, ce n'est pas parce que le robot à une capacité de tondre 4000m2 en 24 heures qu'un terrain de 4000m2 est entièrement tondu en 24 heures. Le robot a un déplacement aléatoire, ce qui fait qu'il repasse parfois plusieurs fois au même endroit. Moi j'y vois un avantage c'est qu'il n'y a pas de traces de tonte parallèles sur le gazon. J'ai environ 4000m2 de gazon et un 450X donné pour 5000m2. Il ne tond pas tout en un jour et quand il s'arrête il ne reprend que rarement dans la même zone que la veille.
Il faut que la zone à tondre ne dépasse pas 60% du maximum donné pour le robot, si on ne veut pas qu'il tonde la nuit (protection des hérissons). Sinon, c'est 75 à 80% maximum. moi je suis à 80% et il ne tond jamais la nuit. Et j'ai un beau gazon bien tondu. Il est vrai que parfois au printemps, quand l'herbe pousse très vite, il a parfois un peu de mal, mais ce n'est jamais important.
Le choix de ton robot va dépendre aussi, et de façon importante, de l'endroit où tu vas mettre la station d'accueil. Quand je vois le plan, je pense que deux guides vont être le minimum voire même peut-être trois. Donc il faut réfléchir à ce point très important (la place de la station) et on en déduit après le besoin en guides. Après on voit le budget que ça implique et si c'est trop élevé, on prend un robot avec un seul guide et on installe le système des deux zones. Voir ici
https://www.automower-fans.com/viewtopic.php?f=6&t=9525

[Tasmanix]

Je revois ton plan et je rectifie ce que j'ai écrit : Si tu places la station d'accueil là où il est écrit "Haie d'Ifs", quel que soit le côté, un guide de la station d'accueil jusqu'à l'autre "haie d'ifs", avec une jolie boucle sur la plus grande partie du gazon pourra être suffisant. Mais attend d'autre avis sur ce sujet et réfléchis à l'alimentation électrique de la station d'accueil.
il est vrai qu'un autre guide jusqu'à la petite partie de pelouse en haut à gauche serait un plus.

[Tasmanix]

Allez, je me lance :
Un modèle classique, éprouvé serait le 420.
Le modèle de la génération plus récente, qui pourrait même plus tard être équipé de la technologie EPOS serait le 320 NERA. Mais plus pratique tout de suite, il est plus étanche et peut être lavé au jet et son firmware est mis à jour OTA, c'est à dire sans être obligé de passer chez son revendeur.
Là aussi attend d'autres avis.

[jonas0_13]

Selon lui il est nécessaire que 100% de la pelouse soit tondue en une fois, sinon le lendemain le robot ne continue pas là où il s'est arrêté la veille.

Celle-là elle mérite une médaille ! C'est la première fois que j'entends une ânerie pareille !
Comme le rappelle Tasmanix, la durée quotidienne de tonte ne signifie pas que le robot tond la totalité de la pelouse pendant cette durée. Cela signifie qu'avec cette durée quotidienne la pelouse sera en permanence bien tondue, mais le robot mettra plusieurs jours (parfois une semaine) pour passer partout.
Avec la tonte robotisée il faut oublier les habitudes acquises avec les tondeuses conventionnelles : le fonctionnement est très différent. Voir ICI

[Robby]

Je revois ton plan et je rectifie ce que j'ai écrit : Si tu places la station d'accueil là où il est écrit "Haie d'Ifs", quel que soit le côté, un guide de la station d'accueil jusqu'à l'autre "haie d'ifs", avec une jolie boucle sur la plus grande partie du gazon pourra être suffisant. Mais attend d'autre avis sur ce sujet et réfléchis à l'alimentation électrique de la station d'accueil.
il est vrai qu'un autre guide jusqu'à la petite partie de pelouse en haut à gauche serait un plus.

La station d'accueil serait installée au fond du terrain (alimentation électrique disponible dans la cabane de jardin) et il y aurait au moins 2 guides, vers la partie avant gauche et lavant droite du terrain. Le robot serait programmé pour, lors du démarrage, aller vers l'avant gauche dans +- 25% des cas et vers l'avant droite également dans +-25% des cas, les 50% restants étant partagés entre l'arrière du terrain. J'étais moi aussi très étonné de son propos sur la nécessité de tout tondre en une fois.
Je lui ai aussi fait part du fait que j'avais beaucoup de mousse sur mon terrain, surtout à l'avant. Dans la pratique, il ne m'est actuellement plus possible de tondre à moins de 3, voire 4 cm avec ma tondeuse classique. Il m'a assuré que ça ne posait aucun problème et qu'à la longue la mousse disparaitrait du fait de l'effet mulching du robot. Pour ma part je suis un peu sceptique à ce sujet...

[Tasmanix]

OK pour les guides, mais chaque guide doit partir de la station d'accueil et, à son point d'arrivée, il doit être connecté au périphérique. Pour la mousse, il a raison et tort. Le robot avec sa méthode particulière de tonte (quelques mms d'herbe mais très souvent) ameliore la qualité de l'herbe et elle lutte mieux contre la mousse. Il a tort parce que passé un niveau de mousse, le gazon ne peut plus lutter, surtout que le mulching acidifie le sol, ce qui favorise la mousse. Pour certains endroits de ma pelouse ( l'ombre, la proximité de résineux...) il n'y a pas d'autre solution que de lutter chimiquement contre la mousse. Mais attention pas avec des produits dits anti mousse. Il faut utiliser de l'engrais à base de cianamide calcique. Je le fait tous les ans au début du printemps et ça suffit. Certains parlent de deux fois par an. Mais chez moi ça va. Mais la mousse revient tous les hivers.

[jonas0_13]

Tasmanix a déjà tout dit ! Je n'ai rien à ajouter. Concernant l'engrais à base de cyanamide calcique voir ce sujet.

[Tasmanix]

Juste un mot sur la tonte aléatoire. Il ne faut pas la rejeter au profit de la tonte en bandes parallèles au motif notamment que la surface tondue est plus grande avec les bandes parallèles. Personnellement, je pense que l'engouement pour la tonte en bande parallèles est principalement du au fait que le robot imite ce que nous faisons avec la tondeuse. Et ce doit être rassurant.
C'est vrai que la tonte aléatoire fait qu'au début, il reste des touffes d'herbe non tondues et le robot va dans une autre zone. C'est au début et on s'en agace car au début on suit son robot comme un petit chien. Mais ça passe et en quelques jours, la pelouse et parfaite et, ce qui pour moi est un plus, il n'y a pas de traces de tonte ni d'empreintes de roues. Et comme le gazon est coupé sous différents angles, il n'y a pas non plus d'herbe toute couchée dans un sens. Et surtout, au bout d'un certain temps, les pérégrinations de son robot n'amusent plus et on le laisse faire tranquillement son boulot. Et c'est comme ça qu'on doit agir, il faut laisser faire le robot. Si on constate un manque quelque part, il faut résister à l'envie de modifier le réglage du robot et attendre plusieurs jours. Si tu choisis un robot avec le GPS, il faut mettre le GPS et laisser le robot faire au moins trois semaines à un mois tout seul avant d'intervenir.

[jonas0_13]

Je partage totalement l'avis de Tasmanix : après 9 ans d'utilisation de robots AM HSQV la tonte aléatoire m'apparaît de loin préférable à la tonte en bandes parallèles. Une chose très importante lorsqu'on passe à la tonte robotisé est d'oublier toutes les habitudes acquises avec la tonte conventionnelle. On est tellement habitué à voir les pelouses marquées de bandes parallèles que l'on trouve cela normal ; certains trouvent même cela joli ! Pour ma part, je considère qu'une pelouse est d'autant plus belle qu'elle évoque la nature ; la tonte aléatoire donne évidemment un aspect bien plus naturel, sans trace de passages de roues. Par ailleurs elle garantit une tonte très homogène si l'on a correctement conçu l'installation et choisi la bonne durée de tonte. Voir ce sujet.

[Raygrass]

Pour avoir expérimenté les deux types de tontes avec le même robot (aléatoire et en bandes parallèles), je peux dire que la tonte en bandes parallèles pour une même qualité de tonte réduit le temps de tonte de 30% et donc une usure moindre du robot .C'est aussi intéressant pour ceux qui ne veulent tondre qu'en journée .
Un petit plus aussi, c'est le fait qu'on est plus dérangé toutes les 5 minutes par son robot lorsqu'il tond aléatoirement et qu'on est occupé à travailler dans le jardin.(ce qui est souvent mon cas) On sait exactement où il va travailler.
En ce qui concerne l'esthétique des deux types de tonte, c'est une question de goût...

[jonas0_13]

Il ne fait aucun doute que la tonte en bande parallèle est plus rapide. C'est d'ailleurs pourquoi HSQV la propose sur les modèles professionnels destinés à de très grandes surfaces comme les terrains de sport pour lesquels la question esthétique est secondaire. Après, tu as raison, Raygrass, l'esthétique est une affaire de goût personnel ; pour ma part je préfère, de très loin, une pelouse qui garde un aspect naturel. Mais c'est vrai que je préfère aussi les jardins anglais ou japonais aux jardins à la française .
Quant à l'argument de ne pas être dérangé lorsqu'on jardine, il me semble un peu capilotracté . Lorsque je jardine, soit je laisse le robot butter dans ma botte et il repart à l'autre bout du terrain, soit je l'arrête lorsqu'il passe à proximité (ça doit me prendre une dizaine de secondes) et je le relance quand j'ai fini. En fait le vrai sujet c'est quand mes jeunes petits enfants jouent sur la pelouse (je crains plus pour le robot que pour les petits enfants, les AM HSQV étant particulièrement sûrs). Dans ce cas, que le robot tonde aléatoirement ou en bandes, il est sage de le renvoyer la niche.

[Robby]

Pour la mousse, il a raison et tort. Le robot avec sa méthode particulière de tonte (quelques mms d'herbe mais très souvent) ameliore la qualité de l'herbe et elle lutte mieux contre la mousse. Il a tort parce que passé un niveau de mousse, le gazon ne peut plus lutter, surtout que le mulching acidifie le sol, ce qui favorise la mousse. Pour certains endroits de ma pelouse ( l'ombre, la proximité de résineux...) il n'y a pas d'autre solution que de lutter chimiquement contre la mousse. Mais attention pas avec des produits dits anti mousse. Il faut utiliser de l'engrais à base de cianamide calcique. Je le fait tous les ans au début du printemps et ça suffit. Certains parlent de deux fois par an. Mais chez moi ça va. Mais la mousse revient tous les hivers.

Merci Tasmanix,
Que se passera-t-il si je ne traite pas la mousse, elle disparaîtra quand même au bout d'un certain temps, ou bien risque-t-elle de compromettre le bon fonctionnement du robot? Je joins quelques photos des parties les plus "moussues" de mon terrain.

[Tasmanix]

Que se passera-t-il si je ne traite pas la mousse, elle disparaîtra quand même au bout d'un certain temps, ou bien risque-t-elle de compromettre le bon fonctionnement du robot? Je joins quelques photos des parties les plus "moussues" de mon terrain.

Je vois les photos, et si tu laisses comme ça, la mousse ne partira pas. Il faut traiter à la cyanamide calcique. Personnellement, j'utilise la Scoramide, mais il y en a d'autres. Sur les zones qui sont ensoleillées, la mousse partira et ne reviendra pas ou peu. Sur les zones à problème (ombre, proximité de résineux) elle reviendra tous les ans. Les causes de la mousse sont nombreuses, mais très souvent, c'est un sol trop pauvre et en même temps acide. L'acidité est un problème car la coupe du robot en laissant les herbes coupées sur le sol favorise l'acidité. Quant à la pauvreté du sol, il "suffit" de l'amender. Mais sauf à tout reprendre, retirer 10cms de terre pour la remplacer par 10cms de terreau, passer la motobineuse, tamiser le résultat, semer du gazon et passer le rouleau ... il faut lui donner de l'engrais.
D'où l'idée d'épandre de l'engrais qui lutte contre l'acidité, comme ça on faut d'une pierre deux coups. Moins de travail, avec un résultat plus long à venir mais probant : La mousse ne meurt pas en devenant noire, ce qui n'est pas du tout esthétique, mais elle meurt parce qu'elle ne gagne pas la lutte avec le gazon. Mais on est alors obligé de le faire régulièrement, une ou deux fois par an.
Quant au fonctionnement du robot, aucune inquiétude :
D'abord, la plupart du temps la mousse est en dessous des lames. Moi je tonds à 4 et la mousse est plus près du sol. Et si elle dépasse (là, ce n'est plus un gazon avec de la mousse, c'est de la mousse avec quelques brins d'herbe ...), je pense que les lames la couperont aussi bien que le gazon.

[jonas0_13]

Comme d'hab, même avis que Tasmanix
Si tu es pressé de faire disparaitre la mousse, il faudrait faire une scarification avant d'installer le robot.
Si u n'es pas trop pressé, le robot lui-même va progressivement limiter la croissance de la mousse, car il maintient en permanence le gazon beaucoup plus court que la tonte traditionnelle. Du coup la lumière du soleil pénètre mieux entre les brins de gazon, ce qui ne plait pas du tout à la mousse qui est essentiellement une plante d'ombre.
Ensuite 1 ou 2 applications d'engrais à base cyanamide calcique par an (2 serait mieux au début, compte tenu de l'état du gazon) et dans 2 ans tu auras une pelouse superbe.
Voir ces FAQ si tu ne les as pas déjà vues :
viewtopic.php?f=6&t=20473
viewtopic.php?f=6&t=20718
viewtopic.php?f=6&t=9638
viewtopic.php?f=6&t=9536

[Robby]

Merci pour vos avis. Je ne vais pas me lancer maintenant dans un traitement anti-mousse ni dans une scarification. On verra bien plus tard.
Sinon au niveau du choix d'un robot, j'ai bien compris qu'Huskvarna était le top, mais je voudrais savoir si dans mon cas, avec la configuration de mon terrain, un modèle Worx Landroid pourrait convenir. Je sais que c'est une entrée de gamme, mais j'ai deux amis qui en ont installé un il y a un peu plus d'un an et ils en sont jusqu'à présent très satisfaits. Est-ce qu'il y a un retour sur ce robot après quelques années d'utilisation?

[Tasmanix]

Ce n'est pas le meilleur forum pour des infos sur une autre marque que Husqvarna et ses clones. Mais une recherche sur le forum avec Worx Landroid amène plus de 60 réponses.
Mais quand tu auras des utilisateurs contents du robot, demande leur un plan de leur jardin : Quand tu as un jardin rectangulaire, avec la maison à un bout, sans obstacles, sans passages étroits, sans massifs, sans haies ni arbres, n'importe quel robot, même le plus simpliste y arrive.
Même quand le prix n'est pas élevé, c'est toujours trop cher si on n'est pas satisfait.

[Enrike]

Bonjour,

Je suis d'accord, au vu des photos, la mousse ne partira pas sans action mécanique sur celle-ci. Lorsque tu souhaiteras le faire, je peux te recommander l'utilisation de l'engrais anti-mousse Feraway. Je l'ai découvert et utilisé l'année dernière, très efficace ! Il me reste la moitié d'un bidon mais cette année la mousse n'est pas revenue.
Attention, après toute action de scarification il faut réaliser un sur-semis pour ne pas laisser la place aux indésirables, et suivre en arrosage pour assurer une bonne levée du nouveau gazon (plus ou moins longue selon la variété).


Pour le choix du robot, je ne saurais t'aider, je n'ai qu'un modeste Husqvarna AM305.

Bonne journée.