Automower-fans

Salut les bergers
Je viens de trouver un test qui m'a convaincu que j'avais fait le bon choix de mouton pour mon futur mouton avant de voir ce fameux test (+)(;)
Donc je me dépêche de vous le mettre de suite afin d'en faire profiter ceux qui hésiteraient...
[url http://www.youtube.com/watch?v=5rpVnU0J1_M]

Bon visionnage :M

Merci pour ce lien, effectivement intéressant.
Moi aussi ça me renforce dans ma conviction du choix (Husqvarna).
Je pensais initialement opter pour un 320, mais le GPS, les 2 câbles guides m'ont fait aller vers le 330. Je suis entrain de poser les câbles. Je partagerai mon expérience dans quelques temps ( ça aura plus d’intérêt) en espérant ne pas avoir besoin d'aide avant ;)

Trés bonne vidéo à voir. Et oui, toutes les tondeuses robots ne se valent pas...
Les prix bas reflètent souvent une mauvaise qualité soit des composants ,soit de la capacité et de la qualité de tonte...
Faites vous conseiller ou visitez ce forum et faites votre choix...

Ce test est vraiment très bien fait.Un des mieux illustrés que j'aie vu.Seul bémol, il est financé par Husqvarna.J aurais préféré un organisme independant.

Je ne suis pas surpris du résultat hsv c'est une référence sur ce marché ils ont des années d'expérience derrière eux !
Mais c'est vrai un organisme indépendant aurai été mieux !

Bonjour, en effet cela fait quelques jours que j'hésite entre le robomow RS630 et l'AM330x et je doit dire que la vidéo est impressionnante, il faut voir le mouton se régaler dans les hautes herbes et les côtes avalées je ne croyais pas cela possible!

Donc je suis très tenté par son achat mais avant je voudrais vous poser quelques questions:

- la base sera installée dans une partie du terrain équipé de l'arrosage automatique (dans bdr il faut arroser!), est-il nécessaire de protéger le mouton avec un abri lorsqu'il se repose ?
- je pense créer 4 zones, le câble guide est il obligatoire ou je peux utiliser le câble périphérique?
- 3 zones ne seront pas arrosées, et en été ça ne pousse pas trop voire ça jaunit fortement donc la question est : peut-on désactiver ces zones pendant cette période?
- en cas de panne le transport est il pris en compte par la garantie?
- je suis tenté par l'achat sur internet sur le site jardiforet, son prix est de 2569€. connaissez-vous ce site?

Voilà pour commencer et merci pour réponses futures!

Pour ton sujet, je te recommande d'ouvrir ton topic personnel, ce sera plus facile pour tous le monde.

OK hors sujet pour le premier post ça commence bien!(o). C'était trop facile pour moi surtout!

Merci pour la video nonolol, j ai toujours voulu voir ce genre de video car c est bien de regarder des test de chaque robots, mais cela n etait jamais dans les meme corconstances et terains.

A pluch

Excellent comparatif en effet. À noter que le robot "Stiga Autoclip 520" de ce test semble être un Ambrogio (même forme de coque, même type de roue, même méthode pour régler la lame).

Oui, c'est une Zucchetti vendue sous Wolf, Stiga, Ambrogio, etc...

Husqvarna reste la meilleure _o_

[quote le 01/04/2014 à 21:30:01, Raygrass a dit :]Ce test est vraiment très bien fait.Un des mieux illustrés que j'aie vu.Seul bémol, il est financé par Husqvarna.J aurais préféré un organisme independant.[/quote]
bonjour,
ne le prenez pas mal mais ce site et forum est d'origine HUSQVARNA donc les professionnels sont -ils aussi objectifs? car même si c'est une très bonne marque ils ne parlent pas beaucoup de la concurrence

en bas de page il est indiqué: "[i]l'Automower® est un produit du groupe Husqvarna AB. Sur ce forum, les images graphiques du robot Automower® sont © automower.fr.[/i]"

Erreur,

ce site est fait par et pour des amateurs. Les professionnels sont bienvenus, mais doivent clairement le mentionner dans leur signature.

Les autres marques sont aussi présentes, et bienvenues.

Et, par éthique personnelle, je ne mentionne pas les autres marques (pourquoi émettre une opinion sur ce que l'ont ne connais pas_o_).

Je te conseille de (re) lire la charte.

[url http://automower-fans.les-forums.com/topic/21/charte-du-forum-toute-inscription-au-forum-vaut/]

[quote le 29/04/2014 à 19:40:19, JPMalef a dit :]Erreur,

ce site est fait par et pour des amateurs. Les professionnels sont bienvenus, mais doivent clairement le mentionner dans leur signature.

Les autres marques sont aussi présentes, et bienvenues.

Et, par éthique personnelle, je ne mentionne pas les autres marques (pourquoi émettre une opinion sur ce que l'ont ne connais pas[img http://i.les-forums.com/ic/ic47.gif]). [/quote]
bonjour,
alors que veux dire la phrase en bas de page?

Respect de copyright.

Bonjour,
mon avis sur cette vidéo, qui a en partie orienté mon choix (étrangement) car elle est plutôt favorable à HSV.
Toutefois, par rapport à Robomow, je la trouvait assez objective bien qu'incomplète, car elle ne met en avant que les défauts (relatifs) de la Robomow et non ses qualités. Mais c'est souvent ce qui est le plus intéressant. Malheureusement certains commentaire au dessous de la vidéo me font quelque peu douter de la justesse des rérésultats.

Par exemple, les rails (traces) laissés par la tondeuse, c'est le seul test qui le met en évidence (tracks) dans le tableau comparatif, a savoir que s'est le seul défaut relevé sur la RS630 par rapport à HSV, donc plutôt un bon score. En effet, commençant à avoir un peu d'expérience avec ce robot, je confirme l'apparition de traces des roues lors de la tonte sur terrain meuble. Toutefois rien a voir avec les traces laissée par mon ma tondeuse thermique. Mais tout de même cela pourrait être un critère. Même Robomow en tien compte, notamment par la mise en place par défaut d'un mode de suivi du câble a distance lors de la rentrée à la base. A savoir que la RS630 fait tout de même 19 kg, bon rien a voir avec les RL qui approchaient les 30 kg.

Autre exemple sois disant négatif de la RS est le passage ou l'on place la petite voiture sous la tondeuse. Eh oui, Robomow se targue de la puissance de tonte, c'est démontré ici, même les petites voitures en plastique y passent. Ce n'est pas aussi simple, l'exemple de la petite voiture à été choisi, mais on ne voit pas la RS passer sur les pommes ou sur le piquet planté dans le sol. J'ai fait le test avec la mienne, et j'ai pris un risque de bousiller les lames -> mais il n'en n'est rien
- Pommes, elles sont trop lourdes pour être aspirée par la chambre de mulching -> résultat : le carter flottant se lève et les pommes ne sont même pas touchées, donc même moins de dégâts qu'avec la HSV.
- Piquet planté dans le sol : la vidéo laisse croire que la HSV est la seule a gérer correctement cet obstacle. Il n'en est rien, mieux encore, si vous regardez bien la vidéo, la HSV se met systématiquement en défaut et une intervention humaine est nécessaire. Dans le cas de la RS, si le piquet est planté à moins de 3 cm, le carter flottant passe au dessus sans arrêter la tondeuse. s'il ressort de plus de 3 cm, le parre-choque tape et la tondeuse le considère comme un obstacle en changent de direction. Donc pas d'intervention humaine pour quittancer un quelconque défaut. On peut donc continuer a planter des piquets dans notre gazon sans soucis.

Je reproche donc a cette vidéo de ne mettre en avant que les qualités des HSV et que les défauts des concurrents:
- Par exemple, lors du passage dans l'herbe haute, on voit la HSV passer, et la Honda s'arrêter. On pourrait même croire que la HSV tond cette herbe haute. Même qu'un des commentaires sous la vidéo affirme qu'ils ont passé la tondeuse manuelle juste devant la HSV. Sans aller jusque là, il aurait été agréable de voir les autres tondeuses passer dans cette herbe, notamment la RS630. Car non seulement cette dernière aurait très bien passé mais de plus elle aurait tondu l'herbe sans difficultés.

Par contre je reste sceptique sur un des commentaire en italien qui affirme utiliser une Stiga depuis longtemps sans avoir à la redémarrer et qu'elle tond les pentes sans problème. Cette vidéo serait-elle a ce point mensongère ?

Un possesseur de Stiga ou Ambrogio pourrait-il commenter cette vidéo et nous donner son avis ?

bonjour,
pouvez vous me dire si l'on peux régler le contact de choc sur les ROBOMOW et aussi réaffuter soi-même les lames?


je suis comme vous je suis assez perplexe vis à vis de cette vidéo et un peu anti Husqvarna comme je le suis vis à vis de tous les produits Apple

De façon officielle (supporté par les procédure du constructeur), non au deux questions.

Toutefois, je sais que sittingbull les affute en milieux de saison avec une lime.

Pour le contact de choc, il me semble d'avoir une vidéo sur YouTube, bien que je n'en saisisse pas l'utilité.

Perso je ne suis pas anti-husqvarna, mais je pense qu'avec leurs position dominante il ne se sont pas beaucoup renouvelé depuis 1998 lorsque j'ai commencé à m'intéresser au robot tondeuse. La différance majeure par rapport aux automower actuels est ... le prix, il a tout de même sensiblement baissé.

Ce marché est en pleine expansion et demande un paquet de créativité pour arriver à un produit complet pouvant totalement remplacer une tondeuse à main. Robomow, est d'après moi, celui qui s'en approche le plus sans pour autant être à 100%. Mais pour la première fois on peut réellement se débarrasser de la tondeuse à main sans devoir réaménager le terrain pour le nouveau mouton. Elle ne servira plus jamais, ni pour la première tonte ni pour les bordures. Seul le coupe fil (bordures) reste d'actualité pour les personnes qui veulent leurs bordures au carré. A savoir que la tondeuse manuelle ne le faisait pas non-plus, mais une prochaine génération de robot, qui sait ?

Le mode bordures est indéniablement un avantage mais je vois à la Robomow les inconvénients majeurs suivants :
- Pas de cable guide
Ceci implique forcemment des temps de retour station bien plus longs chez Robomow que chez HSV mais aussi des difficultés à lancer le robot dans des endroits isolés (je pense à des zones secondaires multiples et de part et d'autre de la zone principale) et une absence de tonte dans les couloirs ou passages étroits.
- Un poids conséquent
Ceci, combiné avec le facteur précédent conduit forcement à la création d'ornières le long du périphériques car dans les régions ou il pleut on ne va pas arrêter la tondeuse à chaque ondée. La HSV ne crée pas d'ornières ni de traces grâce à son poids plume.
- Un bruit de fonctionnement bien supérieur
- Des lames chères et non afutables.

Que lui reste t'il comme avantages mis à part ce fameux mode bordure ?

En fait le point "Pas de câble guide" mérite discussion :
- Pour le temps de retour ok. En effet je confirme et de plus en fonction de la longueur du câble périphérique, par exemple sur un terrain très allongé, la batterie cale avant l'arrivée sur la base. Cas vérifié sur les modèles RS612 qui donnent 1200m² comme limite, mais il faut justement se méfier de cette longueur de câble.
- Par contre pour les endroits retirés, pas d'accord, car à l'aide du chablon fournis il est possible d'indiquer à la tondeuse qu'il s'agit d'un passage étroit. De plus, lorsqu'elle passe dans ce passage étroit en mode bordure elle tond ! Ce qui sauf erreur, n'est pas le cas des HSV lorsqu'elle suit le câble guide.
- La création d'ornières reste a vérifier, car le mode par défaut de la tondeuse est de suivre le câble de façon aléatoire a distance. Ce mode peut être désactivé, car il peut indure des comportement étranges retardant notamment la rentrée à la base. Je confirme toutefois la création d'ornières juste à l'entrée de la base, si cette dernière est placée à même le gazon.

- Le bruit est effectivement supérieur, mais faut pas exagérer, la plupart du temps elle tond en mode eco -> 62 db(A) ce qui est a peine supérieur aux 57 de HSV. Mais en effet la différence est suffisante pour la tonte de nuit : HSV pas de soucis on peut dormir a coté ou presque. Remarque : les 75 db(A) donnés dans la doc sont bien réels, mais seulement quand elle s'énerve (gazon haut et dense ou brindilles de bois). J'ai du l'entendre une fois s'énerver pour tondre du gazon de 20 cm.