Automower 310 ou 220AC pour 420m2 ?

etilo · Message par **etilo** » sam. avr. 25, 2015 12:17 pm

Bonjour,

J'avais posté l'année dernière sur le forum pour choisir un robot, mais pour diverses raisons je n'ai pas concrétisé le projet. Je me remets donc ce printemps à la recherche du robot idéal.

J'ai abandonné l'idée de Robomow, je pense partir sur Husqvarna. Le choix semblait facile à faire : une 220AC, comme la plupart des gens sur le forum ! Pour mes 420m2, une 308 aurait suffi, mais je n'aime pas sa finition, elle paraît trop légère.

Mais voilà qu'Husqvarna sort les modèles 310 et 315. La 310 semble intéressante : c'est quasiment la même que la 315 (à part quelques détails, dont principalement un bridage qui l'empêche de travailler plus de 18h par jour, ce qui ne devrait pas être un problème vu ma surface de pelouse).

En cherchant bien, la 310 se trouve à peu près au même prix que la 220AC. Vaut-il donc mieux une 220AC, plus ancienne mais aux capacités plus importantes, ou bien une 310, plus récente, peut-être plus intelligente dans son programme de tonte ?

Voici le plan de mon jardin. Je pensais mettre le robot près de l'angle en bas à droite. Ce n'est pas l'emplacement idéal, mais c'est le plus discret.

Merci par avance pour vos conseils.

[img http://www.slv.free.fr/images/tondeuse/Jardin.png]

JPMalef · Message par **JPMalef** » sam. avr. 25, 2015 1:20 pm

Salut,

En fait, en bas, près du raccord électrique est le meilleur endroit pour placer la base. Ensuite tu place ton guide jusqu'au périphérique en haut à gauche (au milieu de la verticale).

etilo · Message par **etilo** » sam. avr. 25, 2015 2:44 pm

[quote le 25/04/2015 à 11:20:43, JPMalef a dit :]Salut,

En fait, en bas, près du raccord électrique est le meilleur endroit pour placer la base. Ensuite tu place ton guide jusqu'au périphérique en haut à gauche (au milieu de la verticale). [/quote]

Je pensais plutôt en bas à droite, le long de la partie horizontale, à environ 2m du coin. Car de là le robot a un espace dégagé devant et sur les côtés de la base. Près du raccord electrique en bas, ce serait encore plus discret, mais la base serait dans le coin, je ne sais pas si ça conviendrait au robot pour sortir et pour se garer. J'avais cru comprendre que les coins, ce n'est pas bon pour la base.

Sinon, des avis sur 310 ou 220AC ?

JPMalef · Message par **JPMalef** » sam. avr. 25, 2015 3:02 pm

Pourquoi dans le coin ?

Une photo pour mieux comprendre ?

etilo · Message par **etilo** » sam. avr. 25, 2015 4:26 pm

[quote le 25/04/2015 à 13:02:06, JPMalef a dit :]Pourquoi dans le coin ?

Une photo pour mieux comprendre ? [/quote]

Je ne suis pas sur place pour l'instant. Je ne peux pas envoyer de photo, mais je vais essayer de décrire. Si tu regardes bien le plan, tu verras que sur la partie verticale en bas, il y a une ouverture : c'est une porte. Sur cette partie, il ne reste donc que le coin du bas.

Ensuite, sur la partie horizontale en bas : entre le partie horizontale du bas et le mur de la maison, Le "couloir" mesure 2,7m, dont 90 cm environ occupés par des trucs divers entreposés contre la maison. Donc le robot n'aura que 1,8m entre le fond de sa base et les obstacles devant lui. Je pensais que c'était insuffisant.

JPMalef · Message par **JPMalef** » sam. avr. 25, 2015 5:10 pm

OK, je comprends.

Personnellement, je serais tenté de la mettre à 45° dans le coin, mais il faudrait faire un test avec un boucle périphérique réduite pour voir si le mouton rentre correctement dans la base.
Pourquoi un test, parce-que nous n'avons pas encore beaucoup de retour d'expérience avec la 310. Elle toute nouvelle et pas disponible dans beaucoup de pays.

etilo · Message par **etilo** » sam. avr. 25, 2015 5:22 pm

[quote le 25/04/2015 à 15:10:17, JPMalef a dit :]OK, je comprends.

Personnellement, je serais tenté de la mettre à 45° dans le coin, mais il faudrait faire un test avec un boucle périphérique réduite pour voir si le mouton rentre correctement dans la base.
Pourquoi un test, parce-que nous n'avons pas encore beaucoup de retour d'expérience avec la 310. Elle toute nouvelle et pas disponible dans beaucoup de pays. [/quote]

Du coup, tu recommencerais la 310 plutôt que la 220AC ? Y a -t-il une raison particulière ?

JPMalef · Message par **JPMalef** » sam. avr. 25, 2015 6:02 pm

Voici les modèles correspondant a ta surface, les temps incluant la charge.

420 M²
305 - - - - > 20 h/j
308 - - - - > 13 h/j
310 - - - - > 10 h/j
315 - - - - > 7 h/j
220AC - - > 6 h/j
320 - - - - > 5 h/j
230ACX - > 3 h/j
330X - - - > 3 h/j
260ACX - - > 2 h/j
265ACX - - > 2 h/j

Je n'ai aucune raison particulière, juste influencé par les geek qui veulent le dernier truc. BD

etilo · Message par **etilo** » sam. avr. 25, 2015 6:32 pm

[quote le 25/04/2015 à 16:02:43, JPMalef a dit :]Voici les modèles correspondant a ta surface, les temps incluant la charge.

420 M²
305 - - - - > 20 h/j
308 - - - - > 13 h/j
310 - - - - > 10 h/j
315 - - - - > 7 h/j
220AC - - > 6 h/j
320 - - - - > 5 h/j
230ACX - > 3 h/j
330X - - - > 3 h/j
260ACX - - > 2 h/j
265ACX - - > 2 h/j

Je n'ai aucune raison particulière, juste influencé par les geek qui veulent le dernier truc. [img http://i.les-forums.com/ic/ic44.gif][/quote]

A la lecture du manuel 310/315, la 310 aurait exactement le même temps de fonctionnement+charge que la 315 (un peu moins de 7h). La différence principale semble être que la 310 est bridée à 18h de fonctionnement par jour.

JPMalef · Message par **JPMalef** » sam. avr. 25, 2015 6:40 pm

Oui, exact, mes résultats sont calculé et je n'ai pas encore adapté mon "outil" au nouvelle méthode de bridage _o_

etilo · Message par **etilo** » sam. avr. 25, 2015 7:49 pm

[quote le 25/04/2015 à 16:40:07, JPMalef a dit :]Oui, exact, mes résultats sont calculé et je n'ai pas encore adapté mon "outil" au nouvelle méthode de bridage [img http://i.les-forums.com/ic/ic47.gif][/quote]

La question est maintenant : vaut-il mieux prendre une 310, plus moderne mais bridée, ou une 220ac un peu plus rapide, pas bridée et éprouvée, sachant qu'on les trouve actuellement exactement au même prix ?

JPMalef · Message par **JPMalef** » sam. avr. 25, 2015 7:55 pm

Oui, mais là, je ne peux pas t'aider.

Cependant, lorsque je regarde ta pelouse, tu as un passage étroit de 1.20 mètres.
Avec la 310, il y a la possibilitée d'activiter la détection de passage étroit (page 57), ce qui n'est pas possible avec la 220._o_

etilo · Message par **etilo** » sam. avr. 25, 2015 8:03 pm

[quote le 25/04/2015 à 17:55:59, JPMalef a dit :]Oui, mais là, je ne peux pas t'aider.

Cependant, lorsque je regarde ta pelouse, tu as un passage étroit de 1.20 mètres.
Avec la 310, il y a la possibilitée d'activiter la détection de passage étroit (page 57), ce qui n'est pas possible avec la 220.[img http://i.les-forums.com/ic/ic47.gif][/quote]

Une 220 ne saurait pas passer dans un passage de 1,2m ?

JPMalef · Message par **JPMalef** » sam. avr. 25, 2015 8:09 pm

Oui, mais sa largeur couloir guide restera étroite en permanence (réglage), tandis que sur la 310, elle utilisera la largeur couloir guide maximum mais détectera ce passage étroit et adaptera automatiquement sa largeur couloir guide pendant ce passage et reviendra à maximum ensuite.

etilo · Message par **etilo** » sam. avr. 25, 2015 8:22 pm

[quote le 25/04/2015 à 18:09:25, JPMalef a dit :]Oui, mais sa largeur couloir guide restera étroite en permanence (réglage), tandis que sur la 310, elle utilisera la largeur couloir guide maximum mais détectera ce passage étroit et adaptera automatiquement sa largeur couloir guide pendant ce passage et reviendra à maximum ensuite. [/quote]

Ça sert à quoi, la largeur couloir guide ?

JPMalef · Message par **JPMalef** » sam. avr. 25, 2015 8:28 pm

Tu veux vraiment que je t'explique tous le manuel ? BD

Lorsque le mouton suit le guide, il le suit à une distance variable, appelée couloir, pour éviter les traces de roues.

etilo · Message par **etilo** » sam. avr. 25, 2015 9:12 pm

[quote le 25/04/2015 à 18:28:43, JPMalef a dit :]Tu veux vraiment que je t'explique tous le manuel ? [img http://i.les-forums.com/ic/ic44.gif]

Lorsque le mouton suit le guide, il le suit à une distance variable, appelée couloir, pour éviter les traces de roues. [/quote]

Ok. Merci pour toutes ces infos.

En tout cas, si quelqu'un a un avis éclairé sur le choix 220AC / 310, ça m'intéresse beaucoup.

Xylos · Message par **Xylos** » dim. avr. 26, 2015 12:12 pm

[quote le 25/04/2015 à 16:02:43, JPMalef a dit :]Voici les modèles correspondant a ta surface, les temps incluant la charge.

420 M²
305 - - - - > 20 h/j
308 - - - - > 13 h/j
310 - - - - > 10 h/j
315 - - - - > 7 h/j
220AC - - > 6 h/j
320 - - - - > 5 h/j
230ACX - > 3 h/j
330X - - - > 3 h/j
260ACX - - > 2 h/j
265ACX - - > 2 h/j

Je n'ai aucune raison particulière, juste influencé par les geek qui veulent le dernier truc. [img http://i.les-forums.com/ic/ic44.gif][/quote]

Bonjour JPMalef, pourrais-tu m'expliquer un peux plus comment je peux configurer mon AM310 pour 400M2... je comprends pas bien the 10h/j durant 1 jour sur deux (Mardi, Jeudi et Samedi)
pour l'instant je le fait travailler de 4:00 à 9:00 et de 19:00 à 00:00 ca fait mes 10h par jour correct?

plipou14 · Message par **plipou14** » dim. avr. 26, 2015 12:24 pm

Page 34 du manuel le fonctionnement de la minuterie est expliqué :
http://cdn.husqvarna.com/ddoc/HUSO/HUSO2015_EUfr/HUSO2015_EUfr__1157064-31.pdf

Donc pour une 315 sur 400m2 il faut environ 6 heures de tonte 6/7 jours, temps de charge inclus (400/63=6.349).

JPMalef · Message par **JPMalef** » dim. avr. 26, 2015 12:42 pm

[quote ] je comprends pas bien the 10h/j durant [b]1 jour sur deux [/b] (Mardi, Jeudi et Samedi) [/quote] Ta programmation des heures est correcte, mais pourquoi 1 jour sur deux ? Il vaut mieux tondre 5/6 jours/semaine.
Le calcul est basée sur la caractéristique de 42 m2 / heures pour la 310, ou 1000 m2 par 24 h.