Choix robot environ 1000m²

[juju18]

Bonjour à tous, cette fois ci c'est décidé je me lance dans l’acquisition d'un robot, les finances le permettant....
Mon terrain a une superficie de 1400m² dont je pense environ 1000² à tondre (Maison, garage et parking enlevé).
Je connais la 220 AC que possède mon père, et je me demande si pour 1000m² ce que peut apporter la 320 de mieux et si le GPS sur la 330 est vraiment efficace (gain d’efficacité et de temps vu qu'elle sait déjà ou elle est passée)
J 'hésite aussi avec une RS..qui n'a pas le même système de coupe (donc je n'ai jamais vu le rendu), mais qui a une coupe plus large et possibilité de programmer 2 zones...
Au prix des machines, je ne veux pas me tromper et être déçu du résultat...
Donc en résumé 220 320 330 ou une RS???
Je vous joins un plan.
Je compte mettre la station de charge au milieu de ma terasse, sous cette dernière pour qu'elle soit à l'abri.

[url=http://zupimages.net/viewer.php?id=15/22/cd19.jpg][img]http://zupimages.net/up/15/22/cd19.jpg[/img][/url]

[Fender]

l'intérêt d'un surdimensionnement avec un 330x, c'est la possibilité de le faire tourner assez peu (moins de 10h par jour 4 à 5j par semaine suffisent pour 1000m², ce qui implique une batterie et un robot qui durent plus longtemps.)

[juju18]

Je pense moins que cela même non, puisqu'avec sa cartographie il est sensé ne pas repasser au même endroit non???

[juju18]

Entre un 220 Ac et un 330X il y a quand même 1000€ d'ecart!

[Mheller]

le rendu est identique pour moi, je ne vois pas de différence entre les 1800m2 broutés par ma RS630 et les 1200m2 broutés par ma 230ACX.
Ton critère de choix sera la durée de présence sur le terrain et la tonte des bordures, qu'une automower peut faire aussi si elle peut se mettre à cheval sur la bordure.
Ensuite tu parts sur un investissement sur 10 ans, 1000 euros c'est 100 euros par an.
Autre différence les lames de la RS font une saison sans problème, il faut changer plus souvent celles de l'automower ( pas plus de 5mn parole JPMalef!).
Ton terrain est simple et sans complication.

[juju18]

Voici l'analyse que j'en fait :

- un robot permettant 2 zones,me permettrai de faire 1jour devant la maison, et 1 jour derrière. (surface divisée en temps donc , il passe plus de fois au même endroit en 1 journée) , ce ne sera donc pas un husqvarna...
- le 330X embarque le gps, donc sait ce qu'il a deja tondu, peut donc palier au manque de 2 zones...
- le 320 a plus d'autonomie que que le 220
- le 220 va tourner bcp mais devrait faire le même boulot et est le moins cher..

J'attends vous remarques et suggestions

[Mheller]

Pour 1000m2 il faut pas trop se poser de question, sauf si on prends un mouton limite par rapport à la surface.
Ton critère c'est temps de présence maxi que tu acceptes sur le terrain et à quel moment.

[juju18]

Mheller le Rs est plus bruyant me semble t'il?
Dans la mesure ou c'est un robot, je me fiche du temps de présence, je suis au boulot, et lui aussi lol...Il peut même tondre la nuit....Je veux juste une pelouse impeccable..sans zone d'oublie...

[juju18]

Quels seraient les cycles pour une 220, 320 et Rs612, on va laisser tomber la 330X je pense.

[Keops62]

Salut

En mettant la base à droite de la maison et en faisant faire le tour de la maison au guide, je ne vois pas ce qu'un AM pourrait oublier, même sans GPS. En plus à cet endroit là il serait discret pour la rue.

Un AM 330X paraît inutile vue la "simplicité" du terrain car l'AM 320 fera le job.
Il lui suffira d'environ 10h par jour max, selon la pousse : complète ta signature pour résumer les infos dont surface et région.
Tu pourrais même ne pas le voir fonctionner si en effet tu le fais travailler quand toi tu travailles ...

Dès lors, le bruit résiduel (bruit de la coupe des brins d'herbe ajoutée au bruit de roulement devenu faible ;-) sera même un critère inutile, auquel cas je ne connais pas suffisamment la gamme Robomow pour savoir si un de leurs robots ferait la même chose (sans guide mais avec moins de finition en bordures).

[juju18]

Si l'on s'en tient a ton analyse, le 220 Ac suffirait même avec un cable guide c'est cela?

[Fender]

[quote le 26/05/2015 à 14:47:45, juju18 a dit :]Je pense moins que cela même non, puisqu'avec sa cartographie il est sensé ne pas repasser au même endroit non???
[/quote]
presque rien à voir, sa carto lui sert à insister sur des zones où il est moins passé, mais le principe même de la tonte automatisée, c'est de repasser plusieurs fois sur la même zone mais dans des directions et sens différents. après un certain nombre de passages, cela devient inutile, mais c'est normal que le robot passe plusieurs fois en un même point même en une seule journée.

[Fender]

et je rejoins ce qui a été dit, ton terrain ne nécessite pas du tout de délimiter deux zones, n'importe quel robot correct fera le job sans problème dès lors qu'il a une capacité de tonte supérieure à la surface de ton terrain (donc robomow comme husqvarna n'auront aucun problème)

[juju18]

Donc finalement 220Ac ou Rs612 suffisent largement c'est cela?

[Umbra55]

Un avantage non négligeable: si un jour ton père remplace le sien, son 220AC actuel pourrait fournir des pièces pour le tien. Les deux 220AC pourraient aussi se dépanner l’un l’autre, si un jour l’un des 2 était en réparation (tout dépend de la distance évidemment).

[juju18]

On habite a 300m vol d'oiseau lol..Tu changes tes lames tous les combien?

[Umbra55]

J’utilise des lames de cutter que je change toutes les 6 semaines. – 5 minutes , coût dérisoire.

[juju18]

Bon..pas vraiment d'avis "tranché", sans jeu de mots.

Si je récapitule, de ce que j'ai pu lire, voir et constater.

Aucun intérêt de prendre le AM330X , tous le monde est d'accord et de toute facon très cher.
Le AM 320 n'apporte pas vraiment plus que le 220AC pour un prix supérieur (autonomie peut être, détecteur de pluie)..

Reste donc la 220AC et la RS612 (ou 622).

[b]Pour la RS :[/b]

les + : Un peu moins chère, largeur de coupe supérieure, donc moins de temps et économie batterie, mode bordure (est ce vraiment efficace), lames plus robustes, connexion au smartphone possible
les - : Un peu plus bruyante, et plus lourde et c'est tout finalement....

[b]Pour la 220AC :[/b]

les + : la marque reconnue, système de coupe spécifique (tapis uniforme sur la pelouse), a t on le même rendu avec les lames de la RS???? , peu bruyante, légère
les - : Faible largeur de coupe,entretien des lames plus réguliers.


Voila, voila..est ce bien résumé???

Mon choix se porterait donc naturellement vers la RS....sauf si le rendu est meilleur sur l'AM......la grande question du coup finalement, la qualité de la coupe et le rendu visuel..que j'ai constaté sur une Am mais que je ne connais pas sur une RS..

[Mheller]

Je vais te poster 2 photos prises chez moi, l'une d'une zone broutée par une AM et l'autre par une RS.
Pour les bords il y a 8cm qui ne sont pas faits en bord de mur, par contre quand la pelouse est en surplomb tout est fait, la lame dépasse des roues, mais c'est le carter de protection qui déborde de la lame de 7,5 cm.

[juju18]

Tu es surement le mieux placé pour me répondre, vu que tu possèdes les 2....une préférence, même légère?