Automower-fans

Bonjour à tous (+)
Je suis en pleine réflexion pour l'achat d'un mouton
Plusieurs questions m'interpellent avant de me lancer
J'ai une surface de tonte d'environ 1300 mètres carrés
En théorie le modèle automower 315 serait suffisant cependant sur internet il est possible de toucher un 440 pour quasiment le même prix (plutôt pas beaucoup plus cher)
Ma première question est donc de savoir si cela est gênant de surdimensionner le robot ou si il n'y aura pas de problème d'usure car il fonctionnera moins ?

Deuxième interrogation si je le pose moi-même est-ce que les kit d'installation fournit sont suffisamment fiable ou s'il y a des solutions moins cher pour remplacer le fil peripherique fourni? (Et j'ai aussi un peu peur de ne pas faire ce qu'il faut : certains passages étroits entre autre, enterré ou en surface, comment enterrer...)

Merci d'avance à tous et j'espère ne rien oublier :D

Bien , le plus simple c'est de parcourir un peu le forum (cela occupe les nuits d'hiver (::)), tu auras ainsi déjà la plupart de tes réponses.
Pour le reste mets nous un plan de ton jardin et quelques photos des endroits qui te paraissent plus difficiles en précisant là où tu voudrais ta base et où se trouvent les arrivées électriques.
[quote ]pour les photos
[c #0000CC][b][t 3]veiller à ce que la photo soit d'environ 640x480 pixels ou 800x600[/t][/b][/c], sinon la redimensionner avec le logiciel gratuit [url=http://www.photofiltre-studio.com/pf7.htm] [c #0000CC][b][t 3]Photofiltre[/t][/b][/c][/URL].
aller par exemple [url=http://www.zupimages.net/] [c #0000CC][b][t 3]ici[/t][/b][/c] [/URL] (Zupimages)
télécharger les photos à partir du bouton "Parcourir"
[c #0000CC][b][t 3]copier le code BBCode[/t][/b][/c] qui te sera indiqué et colle le directement dans ton post, si c'est bon tu verras dans l'aperçu du post ta photo.
Pour le plan du terrain à défaut d'un dessin prends une vue satellite Géoportail va voir là [url=http://www.geoportail.gouv.fr/accueil] [c #0000CC][b][t 3]Géoportail[/t][/b][/c][/URL] , il y a même des instruments de mesure longueur et surface.
Si tu as besoin de dessiner sur tes photos ou ton plan prends le logiciel gratuit [url=http://www.photofiltre-studio.com/pf7.htm] [c #0000CC][b][t 3]Photofiltre[/t][/b][/c][/URL] .
[/quote]

Un 440 comporte 2 batteries ce qui sera plus cher lors du changement.
La durée de vie des batteries est un paramètre aléatoire, et 2 batteries ne vivent pas 2 fois plus longtemps même si elles sont moins sollicitées a priori.

Je pense qu'un 315 serait trop juste pour 1300 m² avec 19h de travail par jour (1h sur 2 il se recharge).

Le câblage préconisé sur le forum est du câble électrique 1.5 mm² monobrin cuivre gainé (noir pour mieux résister aux UV).
Voir [a http://automower-fans.les-forums.com/topic/5750/tutoriel-installation-2-zones-alternees/]début du tuto zones alternées de MHeller[/a]

Bonjour merci pour ces premières réponses
Effectivement j'ai déjà parcouru pas mal de pages du forum et c’est vraiment intéressant
Merci à tous :D
Par contre je n'ai rien trouvé sur le surdimensionnent du robot
J'ai fait passer 2 installateurs et ne m'ont pas trop parlé du 420 sauf pour le lieu d'installation de la base
Et sans vouloir psychoter j'ai tendance à me méfier du vendeur qui souhaiterait que mon mouton rende l'âme plus tôt pour m'en revendre un ;)
Un des vendeurs à même déconseillé de passer sur un 440 car les batteries ne seraient pas correctement utilisées et s'useraient prématurément (o)
En ce moment husqvarna propose un remboursement de 300€ sur la pose d'où mes interrogations

Pour le fil j'ai bien trouvé sur le forum merci j'ai tout de même des questionnements sur certaines zones étroites

Dans tous les cas je ne manquerai pas de vous passer mon plan ;-)

Merci d'avance

Les installateurs proposent vraisemblablement les modèles qu'ils ont en stock, ou ceux sur lesquels ils font la meilleure marge.
De manière générale il n'y a aucun inconvénient à surdimensionner, bien au contraire : il est déconseillé de choisir un robot qui arrive tout juste à tondre la surface selon les données constructeurs. En effet ces données supposent que le robot tonde au maximum de leur capacité (24h/24, sauf pour les plus petits modèles), ce qui n'est jamais souhaitable. On peut considérer que 15 ou 16 h par jour est une durée maximum raisonnable.
Keops t'a répondu clairement : le 315 est trop juste; le 440 sans doute trop surdimensionné, en ce sens qu'il te coûtera trop cher en batteries. Un modèle intermédiaire semble préférable.

Merci pour vos réponses mais mon coeur balance sachant que le 440 est 50 € moins cher que le 420(+)

Bien, je comprends ton ésitation devant le choix de bonnes /mauvaises solutions _o_.

1300 M²

4(3)20 - - - - > 14 h/j
4(3)30X - - - > 10 h/j
440 - - - - - > 8 h/j
450X - - - - > 6 h/j

Si tu sais avoir un 440 à 50€ moins cher qu'un 420, alors pourquoi hésiter _o_

Et l'argument du prix de.s batterie.s, oublie.
Évidemment, le remplacement de 2 batteries est plus coûteux, mais....

Tu paye pour une capacité de stockage, qui se dégrade en fonction de la fréquence de rechargement (Li-ion).
Le nombre de batteries n'a que peu d'impacte sur le résultat final.
Donc, payer 2 fois moins cher 2 fois plus souvent :o_o_

Merci encore ... mais du coup j'ai des avis qui se contredisent (??)

Le tout est de lui demander de faire 2 cycles (ce qui couvrirait la surface 1300 m2) puis qu'il se mette au repos. Cela éviterait qu'il ne revienne à la base avec une batterie à moitié pleine (ou vide (;) ) et que cela "compte" comme un cycle de rechargement/usure.

J'ai bien compris ??? (o)

Et "Donc, payer 2 fois moins cher 2 fois plus souvent " : c'est bien dans le cas du 420 ?

Mais au final si le 420 se recharge 2 fois plus mais que sa batterie dure 2 fois moins longtemps, ça ne revient pas au même qu'une batterie 2 fois plus chère qui se recharge 2 fois moins ?

Aïe !!!:O J'ai mal au crâne !

Merci pour vos lumières si vous avez le courage de vous faire des nœuds au cerveau.

OK, leçon suivante :

Une batterie Li-ion ne comprend pas un "cycle de recharge" comme une batterie Ni-Mh.

Une batterie Li-ion vide à 50% se recharge à 50%, soit une demi charge.
Donc, cette technologie considère une recharge en fonction du %tage d'apport d'énergie lors de la recharge.
Donc, 3 recharges de 33% est équivalent à 1 cycle de recharge.

Ce qui permet à une voiture 100% électrique de faire 300.000 km (ou plus) avec à peine une légère dégradation de la capacité de la batterie.
Attention, cela dépend aussi de la qualité de la batterie et du système de gestion de la batterie (Battery Management System).

Je continue de réfléchir encore un peu ou du moins j'essaye :

Pour le même résultat de 1300 m2
420 : 92m2/h donc mettra 14 heures (840 min) - autonomie 105 min donc 8 rechargements/cycles
440 : 167m2/h donc mettra 8 heures (480 min) - autonomie 240 min donc 2 rechargements/cycles

Donc si j'interprète correctement pour mon terrain les batteries vont s'user 4 fois moins vite mais comme le prix est 2 fois plus cher, le 440 est 2 fois plus valable (en théorie bien sûre)

Si quelqu'un pourrait me dire si mon raisonnement est bon je pourrai déconnecter mes neurones (o)

[quote le 17/12/2018 à 23:44:43, JPMalef a dit :]OK, leçon suivante :

Une batterie Li-ion ne comprend pas un "cycle de recharge" comme une batterie Ni-Mh.

Une batterie Li-ion vide à 50% se recharge à 50%, soit une demi charge.
Donc, cette technologie considère une recharge en fonction du %tage d'apport d'énergie lors de la recharge.
Donc, 3 recharges de 33% est équivalent à 1 cycle de recharge.

Ce qui permet à une voiture 100% électrique de faire 300.000 km (ou plus) avec à peine une légère dégradation de la capacité de la batterie. Attention, cela dépend aussi de la qualité de la batterie. [/quote]

Merci pour cette leçon
Je résonnais de cette manière car beaucoup de personnes (sur ce forum également) raisonnent en "1 chargement = 1 cycle" et peu importe le pourcentage de batterie utilisée.

Dans ce cas là, effectivement autant sauter sur le modèle 440. (+)

[quote le 17/12/2018 à 23:49:09, TheJb a dit :]

Donc si j'interprète correctement pour mon terrain les batteries vont s'user 4 fois moins vite mais comme le prix est 2 fois plus cher, le 440 est 2 fois plus valable (en théorie bien sûre)

[img http://i.les-forums.com/ic/ic30.gif][/quote]

Oui oui je me site !!!(;)
Je viens juste de me rendre compte que cela revient au même que :

[quote le 17/12/2018 à 22:56:32, JPMalef a dit :]
Donc, payer 2 fois moins cher 2 fois plus souvent [img http://i.les-forums.com/ic/ic12.gif][img http://i.les-forums.com/ic/ic47.gif][/quote]

... non ? (oo)

Oui.

Notre forum, ayant une longue expérience, était historiquement basé sur les modèles 2xx (batterie Ni-Mh).

D'où cette référence à 1 charge = 1 charge. Mais ça, c'est l'héritage, l'histoire.

Repose tes neurones en paix.

Merci à toi JPMalef (+) ^^

Et paix à leurs âmes

Je vous tiens au courant dès la commande validée puis reçu .... pour revenir en force pour des conseils de pose ! (::)

Et je me répète mais merci à tous pour votre boulot (+)(+)

Bonjour à tous
Ça y est je me suis lancé : commande effectuée le 19 décembre et réception du colis le 24 (+)
Mon cher mouton est dans sa bergerie
Merci pour vos conseils :D
La suite des aventures lors de l'installation :D