Non, 7,8 % de temps de recherche est totalement inacceptable dans ton cas. Tout ce qui dépasse 1 % est inacceptable. La raison est sans doute que tu as laissé la valeur par défaut de 9 min avant d’entamer la recherche du guide. Il faut mettre cette valeur à 0 et périphérique à 99.
Oui, il n’y a que l’administrateur et les modérateurs qui peuvent le faire (ceux dont le nom apparaît en vert). Je le ferai demain.
Oui, les multiples essais peuvent expliquer les statistiques erronés. L’important c’est évidemment qu’il trouve son guide immédiatement.Marto3 a écrit : ↑dim. mars 05, 2023 7:59 pm Oui cela fais depuis le début et effectivement j’ai fait des essais au début. Je crois que je vais faire un reset du robot, et effectivement il fait des cycles d’environs 50 minutes et il trouve le guide rapidement. J’ai constaté qu’il retournait à la base à 35% de batterie.
"Tout ce qui dépasse 1% (en temps de recherche de la station de charge) est inacceptable".Umbra55 a écrit : ↑dim. mars 05, 2023 3:48 pm Non, 7,8 % de temps de recherche est totalement inacceptable dans ton cas. Tout ce qui dépasse 1 % est inacceptable. La raison est sans doute que tu as laissé la valeur par défaut de 9 min avant d’entamer la recherche du guide. Il faut mettre cette valeur à 0 et périphérique à 99.
Je ne comprends pas. Si c’est les 2 temps combinés, le temps de tonte devrait faire 92,6 %. Que fait-il alors pendant le reste du temps ?
Je pense qu’il rejoint aussi un point donné quand il quitte la base, je l’ai remarqué il y a des moments il part à l’extrémité de mon terrain avant de commencer à tondre. Il faut aussi prendre cela en considération.
Ah, logique comme explication.