Automower-fans

:oOk merci pour cette information, mais deux fournisseurs potentiels qui ont vu le plan, ont des avis divergeant, l'un propose la 220ac, l'autre la 230, il y a aussi les nouvelles 320 et 330 husqvarna, mais elles n'auraient pas encore fait leur preuve, ces vendeurs ne veulent-ils pas écoulerr leurs stocks ?
Qu'en pensez-vous ,
je résume en quelques mots
1. la base entre les courbes comme indiqué sur le plan
2. un câble guide de rappel en sus du câble périphérique, l'ensemble ne faisant pour la 220 ac plus de 500m
3. si machine plus puissante peut être 2 câbles guide à voir dans les prospectus.

Un des vendeurs m'a proposé une Honda MIImo 300 ou 500, quen pensez-vous ?
Merci pour toutes vos informations et fêt e de Pâques.

JJ

Si les vendeurs veulent écouler leurs stocks, ils le font avec une bonne ristourne, et pour info, elles sont toujours dans le catalogue.
Oui, les nouvelles sont sorties se mois ci, et donc pas d'expérience disponible.

Je ne comprend pas ton point 2? En quoi l'addition du câble guide et du périphérique te préoccupe?
Les deux longueurs limitatives sont: longueur totale du câcle périphérique (500 mètres), et la longueur de la boucle guide (300 mètres). J'ai pris ces deux aspects en considération, et aucun n'excède les limites imposées.
Étant donné la configuration du jardin, un deuxième câble guide servirait uniquement pour allé chercher le mouton en bas à droite.

Voici les chiffres qui peuvent t'aider à choisir entre une 220 et une 230.
Durée journalière de travail pour la 220 = 1300 (ta surface) / 75 (surface pouvant être traitée par heure) = 17,33 (heures).
Pour la 230 = 1300 / 125 = 10,40 heures.
Voilà, et ce pour tout les jours, cependant il est recommandé de laisser un jour de repos par semaine pour permettre au gazon de se relever.

Je n'émets pas d'opinion concernant les autres marques. _o_ mais elles me semblent aussi très neuves.

Voici le plan avec le câble périférique (1ere idée)

[URL=http://imageshack.us/photo/my-images/59/s13032913280.jpg/][IMG]http://img59.imageshack.us/img59/3962/s13032913280.jpg[/IMG][/URL]
[URL=http://imageshack.us/photo/my-images/594/s13032913270.jpg/][IMG]http://img594.imageshack.us/img594/7513/s13032913270.jpg[/IMG][/URL]

Explication :

longueur du câble périférique : +/- 250m
longueur de câble pour le contournement des plantations : +/- 220 m
longueur de câble pour projets futur (orange) : +/- 65 m ( symétrie dans les plantations + cascade et petit canal ) voir même prévoir 20m de plus si un 2ème ovale à droite (pas dessiné)

Soit une longueur totale : 555 m (hors câble guide)

il y à 4 lieux qui sont à amélioré (rond rouge) c.a.d. éliminer les coins

Mon papa souhaiterais dans un avenir ... implanter une cascade avec fontaine en bout de piste entre les plantations, doit t'il déjà prévoir celà d'un point de vue câblage ?



JPMalef, ta proposition de la base et du câble guide est ce que celà tien encore la route avec le plan ci dessu ? Ou alors il faut modifier le câble de contournement ? Et quid si c'est un AC230 ?

De mémoire, le câble guide peut passé au dessu du double câble de contournement qui relie les partères (triangles)?

D'autre proposition ?

L'implémentation que je propose tient compte des limitations techniques du plan proposé.
Toutes extensions peut remettre en cause sa validation.

Donc, limite du périphérique = 500 mètres (avant). Maintenant, 550 mètres. Bingo.
Bon, dans ce cas précis, si tu fait ton installation avec du 1.5 mm2 (qui est moins résistant électriquement et meilleur diffuseur d'ondes), tu peut dépasser un peu.
Pour la boucle guide, il n'y a pas de problème, tant que tu ne branche aucune extension sur le crabe. Sinon Bingo.
Le câble guide peut passer au dessus (ou en dessous) de deux câbles jointifs (signal nul) allant et revenant d'un îlot.
La 230 est OK, elle devra sortir moins souvent.

Si le paternel, ne fait pas ses extentions futures, on est pille poil à 470m (et qq m de réserve) tout dépend dece quil veut et vas faire .... (papa si tu me lis .. lol)

[c blue][u]Note de modération[/u]:
Pour la concision de la discussion, il est inutile de citer l'entièreté d'un message, d'autant plus que celui ci est posté directement avant. Personne n'a oublié ce que vient de dire JPMalef.[/c]


Ok, j'ai suprimé la sitation. (je le ferai plus chef ;-) )

Voici les dernière info, mon paternel, vas pter pour un "AC"350.

Je me doute qu'il n'y à pas encore grand monde qui pourrait faire un feed back sur cette machine?

Ah oui, pas grand monde puisqu'elle n'existe pas (encore?). BDBD

Et oui Chef :-/ , ai flouché sur GSM - car c'est bien un AC330 !

Je pense que c'est un excellent choix vu la complexité du travail. (+)
Selon un revendeur, la machine est plus performante dans ce genre de situation... argument commercial ou réalité... l'expérience sur cette pelouse nous donnera vite une réponse.