Automower-fans

Rassurez vous yodul, tout le monde a le même problème, mais heureusement, il existe des capteurs de collision sur votre machine. (merci Husqvarna d'y avoir pensé)

Je vous encourage à lire cette discussion depuis le début, et vous verrez qu'avec un peu d'imagination, certains (montanas58 - Trumumflu) ont magnifiquement contourné le problème.
Elmer vient d'exposer la solution, et il existe aussi des photos plus que parlantes illustrant cela (Trumumflu vous montre même étape par étape comment procéder pour la réalisation).


Une dernière chose: je ne vois pas le rapport entre la citation ci-avant (poildecarotte a dit ...) montrant la bonne façon de câbler à proximité de la base préconisée par Husqvarna, et un abri pour AM !!!!

Oui oui, j'ai déjà lu tout ce poste mais de mémoire Caroline semblait dire qu'elle n'avait pas de problème de collision avec l'abri qu'elle avait réalisé. C'est ça qui m'interpellait. Il y a aussi l'abri avec le toit qui s'ouvre qui devrait poser le même problème.
J'aurais préféré faire un abri de ce type étant donné que ma base est contre ma terrasse et donc je n'ai pas de mur directement contre la base pour y attacher l'abri :-(

La citation était pour montrer l'emplacement de mon câble périph par rapport à la base et le problème de la tondeuse qui tond en passant à cheval sur la base et le gazon.

Merci

je n'ai pas de problème de collision, j'ai posé le câble périphérique comme indiqué en (2) sur la figure ci-avant.

voici des photos de mon abri utilisant des matériaux récupérrés ici et là :

[URL=http://img217.imageshack.us/i/img0835g.jpg/][IMG]http://img217.imageshack.us/img217/706/img0835g.jpg[/IMG][/URL]


[URL=http://img233.imageshack.us/i/img0839s.jpg/][IMG]http://img233.imageshack.us/img233/5329/img0839s.jpg[/IMG][/URL]

La pente du toit unique me permet de limiter les découpes et montages fastidieux. D'autre part, la partie basse de la couverture ne se situe pas à la sortie de l'AM pour éviter que la sortie de l'AM ne devienne trop boueuse.

encore une photo

[URL=http://img231.imageshack.us/i/img0838y.jpg/][IMG]http://img231.imageshack.us/img231/3572/img0838y.jpg[/IMG][/URL]

Le toit est fait de restes de parquet cloues sur un chassis en bois. Un pare-vapeur recouvre ce parquet qui lui-meme recouvert par une bache utilisee pour les biotopes. La structure principale utilise une vieille etagere pour plantes. Peut-etre pas tres esthetique mais au moins la bete est a l'abri du soleil et de la pluie.

Voilà l'abri de mon robot... De la récupération également, la maison a été sauvée de justesse avant destruction...

[img http://img156.imageshack.us/img156/6671/20090807083112img5862.jpg]

pas mal ce recyclage! Avec ventilations latérales par ouverture des volets rouges...

Dans un style moins originale... voici l'abri de mon mouton :

[img http://xfoulon.free.fr/Automower/SolarBox.jpg]

Chez moi, j'ai utilisé une vrai niche à chien, légèrement modifiée pour laisser une entrée plus large.


[img http://img526.imageshack.us/img526/7959/image006bbh.jpg]

Quand le mouton, tond, il doit de temps en temps cogner contre ton abri. Peux-tu me confirmer stp. Je comptais faire un abri dans ce genre là et je ne vois pas comment l'empêcher de venir buter contre celui-ci :-/



Message à yodul:
évitez s.v.p. de faire systématiquement des citations pour une question ou une réponse que vous donnez à un message qui se trouve directement avant le votre. Merci

À propos de la remarque de jo, il est sans doute bon de (re)lire deux petites règles de [i]bon usage[/i] concernant [a http://automower-fans.les-forums.com/topic/89/du-bon-usage-des-quotes-et-des-quotes-de-goret/]les citations[/a] et [a http://automower-fans.les-forums.com/topic/289/du-bon-usage-des-formules-de-politesse-en-debut-et/]les formules de politesse[/a]. De plus, inutile de signer chaque message, la [i]signature[/i] bien mise à jour est là pour cela. (+)

OK bien lu

Oui il arrive parfois que le mouton se cogne contre l'abri. C'est assez rare statistiquement, mais c'est possible (et je l'ai déjà constaté).

la question qui me vient ensuite est :
et alors ?

je n'ai pas trouvé de réponse à cela si ce n'est que : alors, rien !

donc voilà, j'ai adopté et gardé cette solution.

j'ai opté pour un abri sans murs latéraux car le robot ne tond pas jusqu'aux bord de ces murs et ils gênent le robot s'il revient ou s'il part par le fil périphérique. Maintenant ces inconvénients sont assez minimes et peuvent être presque totalement gommés par:
- des bordures le long des murs
- une distance de recul augmentée pour la sortie et le suivi du périphérique.
Reste le cas du cognement suite au retour par câble périphérique, mais les conséquences sont minimes (robot prend un peu plus de temps à rentrer dans la station) et ce cas est marginal si on a un bon câble guide bien placé.

Une chose importante à considérer est l'humidité au pied de la base: il ne faut pas que l'eau s'y accumule ou y stagne, sinon les spires des bobines contenues dans ce pied ont tendance à s'oxyder prématurément.
Par rapport à ce problème, je ne sais pas si les murs latéraux sont un bénéfice ou un inconvénient, dans le doute il faudra que chacun surveille sa réalisation.

Bonne question pour l'humidité !

Dans ma configuration en tout cas, la base reste sèche en cas de pluie (et en cas de rosée me semble-t-il aussi).

A surveiller.

Sauf si on a plusieurs jours de soleil mais sinon la base est toujours sur un sol relativement humide ici en Belgique.

J'avais mis un peu de terre en dessous de manière à ce qu'elle soit légèrement oblique (3° d'inclinaison renseigné par l'AM) afin de limiter un peu ce problème de stagnation.
Eventuellement j'aurais peut-être dû mettre un plastique entre le sol et la terre ajoutée afin de l'isoler d'avantage.
D'autres sur ce forum ont peut-être de meilleures solutions...

Actuellement ma plaque est sur le sol (moitié pelouse (donc terre maintenant vu que l'herbe a du mourir dessous) et moitié sur des écorces de pin).
Je pensais l'installer sur des plaques en caoutchouc mais comme me l'a fait remarquer PDC, l'eau risque de stagner vu que ces plaques sont étanches. Je vais donc opter pour des plaques de jardin vertes avec des trous, le genre de plaque que l'on met sur le gazon et qui permet au gazon de pousser au travers. Ces plaques seront installées sur du géotextile pour empêcher l'herbe de pousser mais permettre à l'eau de passer au travers. Le tout sur un lit de sable ;)

[quote le 11/08/2009 à 14:02:11, Elmer a dit :]...plaques de jardin vertes avec des trous, le genre de plaque que l'on met sur le gazon et qui permet au gazon de pousser au travers.[/quote]
Plaques de ce genre sans doute [url http://eurogreen.romandie.com/archives/1272/200609]. Je viens d'en acheter une de 0,50 x 0,50 cm qui, découpée en deux, est maintenant placée à l'entrée de la base, là où l'AM avait finalement creusé deux ornières désherbées et patinait par temps humide.

J'ai trouvé l'idée de cette solution, quelque part sur le présent forum. Mais il y a tant et tant que je ne retrouve plus le topic. _o_
[quote le 11/08/2009 à 14:02:11, Elmer a dit :]... géotextile pour empêcher l'herbe de pousser[/quote]
Humm ! pas certain.
Les semences se prennent facilement dans le géotextile laissé à l'air. Par ailleurs il y a rapidement de la terre qui s'y incruste et qui fait bon sol pour la pousse.
Le géotextile pour empêcher le mélange de terres, graviers, etc., d'accord. Mais comme [i]antiherbe[/i], je ne suis pas convaincu.

Le géotextile sera là essentiellement sous la plaque de la base (sous les plaques vertes) et autour j'ai des écorces de pin car ma base est sous des arbustes (voir photo de ma base 11 posts plus haut de cette même page ou voir dans mon post de présentation "Elmer"). Le géotextile sera recouvert (via les trous de la plaque verte) d'un ou deux cm de sable. Ce que je recherche c'est que le dessous de la plaque de la base de l'AM et environ 5 cm autour ne soient pas en contact avec de la terre, de l'herbe et permettre un séchage rapide en cas de pluie et ainsi ne pas garder de zone humide.
Ensuite on verra avec le temps s'il faut adapter :D

J'ai envie de jeter un pavé dans la marre!

Le **seul et unique** avantage qu'offre un abri pour AM, c'est de tempérer l'ardeur du soleil durant la charge, et ainsi d'améliorer le rendement de la machine et de préserver la batterie.

Ceux qui préconisent d'installer ces abris sur une surface en pente et bien drainée, en argumentant que c'est la bonne formule pour palier au vice de conception des plaques de station se trompent lourdement.

J'ai déjà détaillé les causes de la détérioration des plaques de base dans une autre discussion, (peut-être a-t-on survolé ce post sans y prêter trop d'attention, ou alors il est possible que je n'aie pas été suffisamment clair). Je reste donc convaincu que: ni l'abri, ni la pente, ni le drainage, et ni même la combinaison des trois n'amélioreront la longévité de la plaque de station.
Le problème se situe ailleurs (la physique a ses principes) et je suis prêt à vous le faire découvrir par vous même (s'il y en a qui sont disposés à tenter une petite expérience didactique ne nécessitant que très peu de moyens).

Donc pour moi, l'unique plus que peut procurer un abri est lié exclusivement à la canicule (et à l'esthétique), mais il ne sert absolument pas à protéger la plaque noire de la station.