Automower-fans

Tout est dans le titre : une mise à jour que les utilisateurs de ces robots peuvent faire chez eux !
Ici :
https://www.gardena.com/fr/assistance/centre-assistance-robot-tondeuse/mise-a-jour-logiciel/

Vinceom

Voilà le lien facilement utilisable par un clic :
[url https://www.gardena.com/fr/assistance/centre-assistance-robot-tondeuse/mise-a-jour-logiciel/]

Par contre je ne comprends pas si elle est à faire ou pas ? ie que fait la mise à jour au robot (on voit juste le versioning) ?

La version proposée semble être

"Dernier status de mise à jour: MAIN 10.19, HMI 10.12, SUB 6.05.0"

J'ai parcouru les forums allemands et à priori rien de transcendant mais pas mal de bugs pendant la mise à jour. Des sileno/sileno+ ont eu droit à un passage par le SAV Gardena apparemment très réactif.
Vinceom

Comme pour d'autres produits, toujours attendre le retour d'utilisateurs aventureux avant de faire des mises à jour.
ça introduit parfois plus de bugs que ça n'en corrige.

Sans compter le plantage majeur lors de la mise à jour du logiciel, nécessitant un passage en SAV.
Certains du forum ont expérimenté malheureusement.
Petit conseil: faire la mise à jour en fin de saison.

Je l'ai faite à partir d'un Mac. Tout va bien et en plus sur Mac, pas la peine d'installer tous ces pilotes windowsiens ...
RAS au niveau des nouveautés. Ah si, quand la tonte commence, mon robot avance de quelques dizaines de cm puis le plateau se met à tourner.
Vinceom

Info bonne à prendre. J'ai aussi un Mac.
Peut être que les nouveautés sont subtiles. Optimisation de charge, nouvelles stratégies de coupe, etc.

C'est peut-être un effet placebo mais j'ai l'impression qu'il tond beaucoup plus longtemps et se recharge + vite...

Sur mon AM j'ai eu le même effet mais avéré car j'avais noté et pris des photos des infos.

C'est une certitude maintenant avec mon Sileno+ : 1h25 de tonte ce matin et 50 minutes de charge. Top !

Mince, je vais me sentir obligé de mettre à jour...

Mise à jour effectuée ce jour, avec un MacBook.
Aucun problème à signaler: tout s'est passé comme prévu.
Version installée: MAIN 10.19, HMI 10.12, SUB 6.05.0

Bien entendu, je n'ai pas encore constaté d'éventuelle amélioration. Mais vu que j'avais plusieurs versions de retard, je m'attends quand même à des améliorations.

Bonjour à tous,

En parlant de mise à jour, j'ai échangé à plusieurs reprises avec le service consommateurs de Gardena, et il s'avère que
- les Gardena Sileno Life sont parfaitement identiques entre les versions 500/750/1000/1250, que seul le temps limite journalier de tonte est limité de façon logicielle entre les différents modèles
- il semble que les modèles Life et Life Smart sont a priori identiques aussi (limite logicielle, voire logiciel différent (j'y crois peu)).

D'après vous, est-il envisageable de transformer un Life en Life Smart via une simple MAJ logicielle (acquisition du boiter mise à part...) ?

Merci de vos avis et éclairages...

@Girondin

Pour paraphraser JPMalef, un modèle est décliné en étant plus ou moins bridé sur le principe du "qui peut le plus peut le moins".
(je ne dis pas qu'un AM 105 est pareil qu'un 450X mais que les 420/430/440/450 sont quand même proches ... avec des notices communes de plus en plus, sans parler de leurs clones comme Gardena, McCulloch ...)

Pourquoi ? Pour le commerce ie pour gagner de l'argent.
Tu (le constructeur/vendeur) fais un seul modèle mais tu le déclines pour le vendre auprès de clients qui n'auraient pas acheter le modèle plus performant mais plus cher. Certes tu gagnes moins de sous mais tu en gagnes quand même encore plus que de ne pas en gagner du tout.

Tu as un 420 et tu voudrais le transformer en 430X car tu as un bout de terrain en plus ... Non, faut changer de machine.
Heureusement il y a des astuces comme le principe des zones alternées pour contourner mais ... c'est frustrant, non ?

Evidemment donc que le constructeur pourrait faire logiciellement le passage d'un modèle à un autre !
Mais il a la main sur le logiciel qui est "propriétaire" (ie pas opensource/libre). Donc tu n'as pas le droit (même si tu avais les ressources logicielles pour le faire).

Cela m'a amené à me poser la question du module Robonect : comment ont fait ses développeurs ?
Je n'ai pas cherché car de toute façon la garantie du robot saute dès qu'on installe le module (ie ça devient enfin ta machine même si elle reste birdée) et car ce module prend la main sur certaines fonctionnalités du logiciel interne en le court-circuitant (si j'ai bien compris, c'est ce qui se passe quand on l'insère sur la nappe entre le clavier et la carte mère).
Les développeurs pourraient-ils aller plus loin ? ie reconvertir un modèle ? le pousser plus loin encore ?
Je le pense mais je crois que là, le constructeur ne laisserait pas faire au-delà du raisonnable commercialement parlant (surtout que le constructeur en tient compte pour améliorer ses "nouveaux" modèles)