Page 1 sur 2
statistiques recherche station et efficacité
Publié : ven. juin 04, 2010 10:25 am
par yann42
en tenant la touche zéro pour voir la température de batterie j'ai vu recherche station 15% et efficacité 39% que pensez vous de ces chiffres? je trouve peu pour l'efficacité et beaucoup (15%) pour la recherche sur mon installation je n'ai pas de fil guide pour la recherche de station , j'ai un terrain de 1500m² si quelqu'un à un terrain de même taille quelles sont vos chiffres ?
merci
statistiques recherche station et efficacité
Publié : ven. juin 04, 2010 11:00 am
par JackRaby
Chez moi : efficacité 45% ; recherche 8% .
L'absence de fil guide est à coup sûr un facteur primordial expliquant les temps de recherche élevés. Les miens sont sûrement encore perfectibles mais il y a toujours un compromis à trouver entre longueur et position du guide.
statistiques recherche station et efficacité
Publié : ven. juin 04, 2010 9:19 pm
par Stefano
Chez moi :
efficacité : 47%
recherche : 4%.
statistiques recherche station et efficacité
Publié : mar. juin 08, 2010 6:47 pm
par lesommer35
J'ai
Efficacité : 52%
Recherche : 5% (2 fils guide)
statistiques recherche station et efficacité
Publié : mer. juin 09, 2010 12:03 pm
par boxswiss
Efficacite: 21%
Recherche: 4%
statistiques recherche station et efficacité
Publié : mer. juin 09, 2010 12:45 pm
par vaiodom
Bonjour,
Quelquun pourrait-il me réexpliquer la différence entre « efficacité et recherche » merci à vous !
statistiques recherche station et efficacité
Publié : sam. juin 12, 2010 11:11 pm
par vaiodom
Ici j'ai efficacité: 62% et recherche 5% sans câble guide dans un premier temps !
Mais je ne sais toujours pas trop la différence entre efficacité et recherce ?
statistiques recherche station et efficacité
Publié : dim. juin 13, 2010 11:57 am
par lesommer35
Pour moi, "efficacité" c'est le % de temps de tonte par rapport au temps total. Je suis étonné du chiffre de boxswiss.
"recherche" serait le temps de recherche/retour à la base.
Par ex, si on a des cycles de 70min de tonte, 50min de charge et 5min de recherche/retour, ça donne 56% d'efficacité et 4% de recherche.
statistiques recherche station et efficacité
Publié : lun. juin 14, 2010 1:38 pm
par biboun
Comment faites-vous pour trouver l'écran comportant l'efficacité et le temps de recherche, si j'appuie sur la touche 0, c'est un écran comportant la version du logiciel qui s'affiche ?
Merci,
statistiques recherche station et efficacité
Publié : lun. juin 14, 2010 3:55 pm
par Stefano
Si votre robot date bien de Juin 2010 (comme mentionné dans votre profil), vous devriez - à mon sens - voir les statistiques "efficacité" et "recherche" sur le premier écran qui apparaît après un "0" prolongé.
Voir illustrations (v2.50 et 2.60) et comment passer aux écrans suivants sur : [url http://automower-fans.les-forums.com/topic/32/comment-afficher-la-version-logicielle-du-firmware/#last]
En complétant votre profil avec ce que vous voyez sur ce premier écran (B:** ; v2.**), les gourous de ce forum (dont je ne suis pas) pourront d'ailleurs répondre à vos questions de manière plus spécifique.
statistiques recherche station et efficacité
Publié : lun. juin 14, 2010 8:43 pm
par biboun
Trouvé!
Efficacité : 46 %
Recherche 16 %, en regardant le tableau de temps de recherche, j'ai des pointes de recherche de 35 minutes...
Je pense mettre le câble guide pour ma zone la plus éloignée.
statistiques recherche station et efficacité
Publié : lun. juin 14, 2010 9:07 pm
par jo
35 minutes!....Quelle horreur, votre mouton parcourt presque 900 mètres avant de trouver sa station. :gr
Gare au remplacement prématuré des moteurs de roues.
statistiques recherche station et efficacité
Publié : ven. juin 18, 2010 5:57 pm
par yodul
Je suis en v 2.50 et je ne trouve pas ces infos: efficacité et recherche :|
statistiques recherche station et efficacité
Publié : ven. juin 18, 2010 6:14 pm
par jpk
À lire
[url http://automower-fans.les-forums.com/topic/32/comment-afficher-la-version-logicielle-du-firmware/#last]
il semble qu'en effet il faille avoir la version 2.60 au moins.
statistiques recherche station et efficacité
Publié : dim. juil. 11, 2010 5:06 pm
par pierre
Ayant découvert par hasard en ma balladant sur le blog les fonctions "efficacité" et "recherche", je sui allé voir sur le mien pour découvrir avec stupeur :
efficacité : 17%
recherche : 11%
Les 11% de recherche me confortent dans l'idée qu'il me faut un fil guide (sans compter quelques incidents de "charge batterie faible").
Par contre 17% d'efficacité ??? Je n'ai pas le sentiment que l'animal passe plus de 4/5 de son temps à la bergerie.
Ces paramètres sont-ils calculés depuis le début de mise en service du ruminant, sur une période donnée ou juste sur le dernier cycle charge/décharge ?
Serait-ce lié au fait qu'il y a quelques semaines, j'ai eu droit à un défaut de câblage (voir "mouton qui pratique la grève tournante") qui me générait des temps de charge infinis ? Du coup quelqu'un sait-il comment réinitialiser les compteurs "efficacité" et "recherche" ?
statistiques recherche station et efficacité
Publié : jeu. juil. 15, 2010 9:01 pm
par Herve_be
[quote le 13/06/2010 à 09:57:43, lesommer35 a dit :]Pour moi, "efficacité" c'est le % de temps de tonte par rapport au temps total.
Par ex, si on a des cycles de 70min de tonte, 50min de charge et 5min de recherche/retour, ça donne 56% d'efficacité et 4% de recherche.[/quote]
Quand on dit qu'une 220 AC tond 75 m² à l'heure tient-on compte de l'efficacité ?
En d'autres termes, est-ce 75m²/h si elle tondait tout le temps, ou en comptant aussi le temps de charge ?
statistiques recherche station et efficacité
Publié : jeu. juil. 15, 2010 9:26 pm
par jo
Selon les catalogues, une 220AC est prévue pour tondre 1800 m².
Ce maximum de 1800 m² est possible si la tondeuse "travaille" 24h/24.
Le terme "travaille" implique donc les temps de tonte + les temps de charge.
1800 m² pour 24 h de "travail" -> 75 m² pour 1 h de "travail" (tonte + charge)
statistiques recherche station et efficacité
Publié : ven. juil. 16, 2010 11:45 am
par Herve_be
[quote le 15/07/2010 à 19:26:04, jo a dit :]1800 m² pour 24 h de "travail" [img http://i.les-forums.com/ic/ic21.gif] 75 m² pour 1 h de "travail" (tonte + charge)[/quote]
J'ai 490m² de pelouse + le temps qu'elle passe d'une zone à l'autre penant lequel elle tondrait 10m²; total 500m²
J'ai lu quelque part qu'il est recommandé de tondre 1 jour sur 2; comme ce n'est pas programmable, je vais la faire tondre 3 jours par semaine.
Suffit-il que je la fasse travailler 500 / 75 = 6h40 par jour pour qu'elle tonde efficacement ?
Si j'ai bien compris, la machine indique le temps de tonte, l'efficacité et le % recherche
elle n'indique pas le temps de charge ni le temps de recherche mais il est facile de les calculer
si "t" est le temps de tonte, "r" le temps de recherche et "c" le temps de charge
le temps total T = t + r + c
E% est l'efficacité = t / T
R% est le pourcentage de recherche = r / T
alors
temps de charge c = (1 - E% - R%) x t / E%
temps de recherche r = t x R% / E%
Si je reprends l'exemple ci-dessus : "si on a des cycles de 70min de tonte, 50min de charge et 5min de recherche/retour, ça donne 56% d'efficacité et 4% de recherche"
tonte t = 70
efficacité E% = 56%
recherche R% = 4%
temps de charge c = (1 - E% - R%) x t / E% = (1 - 0,56 - 0,04) x 70 / 0,56 = 50
temps de recherche r = t x R% / E% = 70 x 0,04 / 0,56 = 5
statistiques recherche station et efficacité
Publié : ven. juil. 23, 2010 12:17 pm
par poildecarotte
l'efficacité c'est le temps de tonte divisé par le temps total écoulé.
-Pour un robot qui tond tout le temps, 24H sur 24, elle doit être proche de 50% (car en gros la moitié du temps il tond et l'autre moitié il charge).
-Pour un robot qui a une surface de tonte inférieure à la surface maximale, c'est donc normal que ce nombre soit inférieur à 50% car il y a des périodes où il est au repos. Dans ce cas, je trouve que ce terme ne traduit pas réellement "l'efficacité" de tonte, il vaudrait mieux l'appeler "tonte".
Attention à ne pas confondre cette "efficacité" avec "l'efficacité d'amarage" qui est le pourcentage de rentrée dans la base réussies.
La "recherche" c'est le temps de recherche de la base divisé par le temps total écoulé: il vaut donc mieux que ce nombre soit le plus bas possible...d'où les conseils répétés de placer un guide et de placer judicieusement la base sur le terrain.
Pour être parfaitement clair, il faudrait indiquer les 4 pourcentages suivants:
- "tonte" (au lieu de "efficacité")
- "recherche"
- "charge"
- "repos"= le robot est dans la station en mode veille
On a alors l'équation: temps total écoulé= tonte+recherche+charge+repos.
statistiques recherche station et efficacité
Publié : ven. juil. 23, 2010 12:58 pm
par lesommer35
Mon mouton tond au mieux 13h/jour 7j/7, je ne devrais donc pas avoir 56% d'efficacité
Je pense que l'efficacité se base sur le temps total donné par la programmation. Le temps "hors programmation" n'est pas compté, je pense.