robot pour terrain complexe

[pac]

j'ai du faire une fausse manip dans image schak !!!

je remets les photos initiales en plus ci dessous :

Concernant le talus entre la maison et la piscine, il me semble bcp moins pentu que celui qui est plus petit (entre le jeu de boules et le garage).URL=http://imageshack.us/photo/my-images/6/taluspiscine.jpg/][IMG]http://img6.imageshack.us/img6/5610/taluspiscine.th.jpg[/IMG][/URL]
[URL=http://imageshack.us/photo/my-images/96/talusgarage.jpg/][IMG]http://img96.imageshack.us/img96/7096/talusgarage.th.jpg[/IMG][/URL]
[URL=http://imageshack.us/photo/my-images/806/capturedcran20120320161.png/][IMG]http://img806.imageshack.us/img806/9279/capturedcran20120320161.th.png[/IMG][/URL]


merci encore de vos avis

[poildecarotte]

vous tondez ces pentes intégralement à l'autoportée actuellement?

[pac]

oui pour celle de la piscine à la terrasse, plus difficilement (je le fais mais c'est un peu en devers, acrobatique) pour celle au dessus du jeu de boules

[poildecarotte]

disons que c'est à vos risques et périls... avec le robot au pire ça usera la mécanique du robot, mais ça sera toujours moins dangereux.
Si vous optez pour la solution robot, songez également à deux petits robots (plus légers, plus maniables) qui se debrouilleront mieux dans les pentes plutôt que d'opter pour un seul gros robot plus lourd qui aura plus de mal.
Par exemple un couple 220AC + 230ACX.

[pac]

c'était justement la question que je meposais au départ..

un 220 ou 230 monte aussi bien les pentes?

par contre, quid de la détection d'obstacles, j'ai beaucoup d'arbres et je ne souhaite pas les exclure un par un..

[pac]

c'était justement la question que je meposais au départ..

un 220 ou 230 monte aussi bien les pentes?

par contre, quid de la détection d'obstacles, j'ai beaucoup d'arbres et je ne souhaite pas les exclure un par un..

[poildecarotte]

il vaut mieux laisser le 220 pour les pentes et le 230 pour les parties plus plates car le 230 a une vitesse d'avancée plus élevée.

Comme déjà dit précédemment un arbre avec un tronc bien net ce n'est pas un problème, les capteurs de colision vont faire buter la bestiole. En revanche des haies ou des rochers ben là il faudra exclure au fil périphérique.

[broutecool]

Tout cela est bien... mais il faudra bien partager le terrain!
On va probablement dépasser la limite des 500m voire des 800m... ce qui aurait empêché l'isolation des arbres!

[poildecarotte]

yep, raison de plus d'avoir deux bestiaux dans deux enclos

[JPMalef]

Il y a une autre dimension auquel ont est rarement confronté, le mouton ne supporte pas d'être éloigné à plus de 35 mètres du câble périphérique.

Pac mentionne 1 ha de terrain, dont 4000 M2 à tondre (aujourd'hui), mais peut être que quant il aura goûté les joies du berger .....

[pac]

pas, sur...les talus sont encore plus hardu en allant en dessous de la piscine...

j'avais d'ailleurs mis 2 vrais moutons une année...(::) très bon ensuite en méchoui...

[broutecool]

Justement, c'est la question que je me posais hier soir en relisant le manuel!

Comment interpréter "Le câble périphérique doit être placé pour... Ne pas se trouver à plus de 35m de Automower dans toute la zone de travail."

Cela donne au max un "carré" de 70 m de côté! = 4900m2 ce qui est hors de la capacité d'un AM220 ou 230.

Je pense comprendre le pourquoi "on n'a jamais rencontré le cas sur le forum"!

[pac]

ok, je commence à comprendre...et cette distance (les 35 m) c'est quelque soit le modele?

[broutecool]

C'est valable pour l'AM220 et 230 mais ce n'est pas un problème.

[quote le 21/03/2012 à 19:48:45, pac a dit :]ok, je commence à comprendre...et cette distance (les 35 m) c'est quelque soit le modele?[/quote]

Oui.

[JPMalef]

Je crains que oui, cette limitation existe pour la 260, je ne crois pas que la 265 soit différente.

Ceci dit, elles ne couvrent "que" 5500 m2 et donc il n'y a aucune raison de développer des capteurs plus sensible.

Ceci dit, aussi, comme les recommandations vont vers 2 moutons, je suis sûre que maitre broutecool es câblage se fera un honneur de recommander une topologie respectant cette "limite".

Mais, intellectuellement, je me devais de préciser ce point.

[pac]

et s'y j'osais...:x

les moutons des autres marques....même combat ?

[broutecool]

Avec quelques courbes...
[URL=http://www.casimages.com/img.php?i=120321093258342703.png][img]http://nsa21.casimages.com/img/2012/03/21/120321093258342703.png[/img][/URL]

Pour bien comprendre...

[URL=http://www.casimages.com/img.php?i=120321093407766542.png][img]http://nsa21.casimages.com/img/2012/03/21/120321093407766542.png[/img][/URL]

[poildecarotte]

ne vous en faites pas pour les histoires de puissance, il existe egalement un "booster" de signal qui étant encore la puissance. Au pire il faudra faire deux enclos avec deux bases.

[broutecool]

[quote le 21/03/2012 à 20:44:07, pac a dit :]et s'y j'osais...[img http://i.les-forums.com/ic/ic38.gif]

les moutons des autres marques....même combat ?[/quote]

Les Ambrogio acceptent les 45°... mais attention seulement 20° en fin de pente.
Un beau modèle la L300Elite...

[pac]

et le robotic 2000 ou viking 555, même soucis pour les pentes ?