Ajout dalles au milieu de la zone de tonte

[Jey10]

Bonjour,

Voici mon terrain :

Terrain3.png (488.33 Kio) Consulté 580 fois

En rouge se trouve la délimitation de tonte et en bleu ce sont des dalles que je rajouterai plus tard (1 mètre de large).

J'ai plusieurs questions :

1) Si je rajoute des dalles au-dessus du câble périphérique, cela pose-t-il problème ? Dois-je m'assurer qu'il soit pile entre 2 dalles ?

2) Y a-t-il une solution efficace pour ce genre de situation, pour qu'il ne considère pas la zone pavée dans la tonte ? J'ai vu des choses avec robonect mais cela semble plus pour des passages étroits entre des zones, là c'est en plein milieu du chemin.

Merci,

Jérémy

[jonas0_13]

1) Si les dalles ne sont pas ferraillées, il n'y a pas d'inconvénient, mais si un jour tu dois intervenir sur le câble ce sera moins commode. Cela dit, il te suffira alors de tirer un nouveau câble le long des dalles.

2) Pour éviter totalement la "tonte" des dalles, la solution est effectivement Robonect, mais il y a une solution bien plus simple qui répond à 90%. Il suffit d'entourer les dalles avec le périphérique, comme un îlot, en laissant un passage d'environ 1 m de large. Ainsi le robot ne "tondra" les dalles que sur ces 2 passages. Je conseille de placer le fil exactement à la limite des dalles plutôt qu'à 10 cm comme le conseille la doc.
Bien entendu, les dalles doivent être au niveau de la pelouse (marche inférieure à 2 cm)

Terrain3modifié.jpg (57.84 Kio) Consulté 571 fois

[Jey10]

D'accord merci c'est très clair

[Tasmanix]

Mais quel est le problème d'intégrer ces dalles dans la zone de tonte ? J'ai plusieurs chemins en béton au même niveau que la pelouse et qui traversent le jardin et je ne les ai pas délimités avec le périphérique. Nono passe dessus de temps en temps sans souci et l'avantage est que je n'ai aucun problème de bordure.

[Tasmanix]

Merci de faire une présentation
[https://www.automower-fans.com/viewfor ... =5&t=20003

[Tasmanix]

Et aussi, merci de compléter la signature, au besoin en s'inspirant des autres membres :
viewtopic.php?f=5&t=20003

[Jey10]

Je vais faire tout ça d'accord.

Je me disais que les dalles allaient représenter un peu de superficie au final et que le robot allait considérer cela dans le tracé GPS alors qu'il n'y a pas besoin et que c'est une perte de temps.

Qu'en pensez-vous ?

[Tasmanix]

C'est une opinion personnelle, mais je pense que ça va plutôt compliquer le travail du robot car il ne va pas arrêter de "rebondir" sur le périphérique et rester peut-être plus que nécessaire dans une partie, avant de trouver le passage. Alors que le temps qu'il a passer sur les dalles sera très minime. Il pourra traverser tout le jardin sans rencontrer un obstacle. Déjà qu'il va avoir deux passages étroits dans lesquels il pourrait s'éterniser plus que de besoin, je pense que cela lui simplifierait la gestion des zones. De toute façon, si tu ne veux pas être embarrassé avec des bordures à tondre, il faudra mettre le périphérique à la limite dees dalles, ce qui le fera monter sur les dalles de 15 à 20 cms. Compte le double pour la bordure de l'autre côté et regarde de quelle distance il ne roulera pas sur les dalles.

[Jey10]

Merci pour cette opinion! Je vais réfléchir à tout ça

[Mheller]

Usure versus temps perdu...
Les roues des robots sont faites pour l'herbe pas pour les dalles, je pense que la proposition de Jonas0_13 est à considérer en prévoyant peut être 4 passages au lieu de 2 en haut et 2 en bas.

[jonas0_13]

@Tasmanix : effectivement, on peut très bien laisser le robot "tondre" les dalles ; cela ne présente pas d'inconvénient, mais, comme le pense Jey10, cela va consommer du temps de tonte pour rien. Il est vrai qu'avec un 450X il y a de la marge. Je ne pense pas que le robot perde particulièrement de temps à rebondir entre les périphériques, car il semble y avoir quand même pas mal de largeur (au fait Jey10, ce serait bien de faire un plan coté, même sommaire ; c'est plus utile que les photos satellite) ; il faut évidemment utiliser les guides pour faire passer le robot dans les 2 passages et ne pas compter sur les traversées aléatoires.

Cela dit, je répondais à la question de jey10 sur l'exclusion des dalles, mais les 2 solutions sont possibles. La plus simple est peut-être la meilleure

[Jey10]

D'accord, dans l'idée j'aurais bien fait plusieurs ouvertures avec par exemple des pontons pour lui permettre de passer en-dessous, et donc câbler le contour des dalles.

Sur l'image, j'imagine une ouverture sur le devant (assez large) et 2 à l'arrière. Deuxième option serait de laisser le robot tourner sur les dalles du devant car il y en aurait moins que derrière.

Je n'ai pas mis les guides car je dois encore réfléchir pour l'abri, mais je les ferai passer dans les ouvertures c'est sûr.

Voici une photo de côté, je ne sais pas si c'est le type de photo que tu attendais:

Terrain5.png (1.06 Mio) Consulté 490 fois