RS612 ? 2 questions avant décision finale

[Chriskin]

Salut,
Après réflexion, j'envisage la RS612 pour mes 850m², plutôt que L'AM320 car celle-ci tond moins près des bords + risque de casse de lames + prix supérieur. Pour ceux qui ont 1 RS612 ou 1 modèle équivalent, il me reste 2 interrogations :
1) voit-on des traces apparaître sur son chemin de retour (qui pourraient devenir de la terre avec le temps ou qd mauvaise météo) vu qu'elle revient toujours par le câble périphérique ?
2) Ne ramène-t-on pas trop d'herbe coupée dans la maison avec ces systèmes (que ce soit AM320 ou RS612), surtout avec 2 grands chiens ?
Pouvez-vous m'éclairer svp ? Merci d'avance

[Mheller]

Avec ma RS630 pas de problème d'herbe coupée ramenée dans la maison, par temps de pluie il y a quelques amas laissés par les roues mais rien de significatif pour la superficie.

Il y a effectivement des traces de roues sur le périphérique, herbe un peu tassée, sans qu'on voit la terre, ces traces ne restent pas en permanence.

[sittingbull]

Hello

pas d'herbe rentrée à la maison si les tontes sont suffisamment rapprochées ...

tu peux modifier le suivie à distance du câble périphérique qui fait que le robot ne roule pas sur le câble mais + ou - loin de ce dernier en fonction du réglage choisi ,, d'autre part il ondule un peu comme un serpent ce qui fait qu'il ne passe jamais au même endroit et donc ne laisse pas de traces



@+

[suptouch]

bonjour chiskn,

petite question car je m'interroge aussi entre une AM320 et une robomow.
Côté robomow je retiens les mêmes avantages que toi : prix + tonte des bords et peut-être aussi un peu plus de souplesse pour la position de la station de base.

par contre pourquoi plutôt la 612 au lieu de la 312 ?
je sais que la différence de tarif n'est pas énorme, mais quels sont les gros plus attendus sur un terrain comme le tien ?

[sittingbull]

hello

robot plus large = meilleure stabilité dans les pentes transversales .....capacité batterie plus grande = le mouton broute + longtemps à chaque sortie ...... tonte 2 fois plus large donc 2 fois plus rapide = le mouton reste moins longtemps sur la zone ...... possibilité de permuter les lames et donc d'utiliser les 2 tranchants ....




@+

[Chriskin]

Hello,
Merci à tous pour vos réponses... donc mon choix est fait, ce sera la RS612.
A Suptouch : pour les mêmes raisons que Sittingbull (il m'a devancé hé hé... mais quel pertinence :D) : moins de temps sur la pelouse, + stable (car j'ai 2-3 petites pentes de +/- 20°), peu de différence de prix. Et je me dis aussi que, vu qu'il y a 2 lames, l'herbe sera peut-être encore + finement "hachée" si elle voyage un peu sous le carter avant de retomber. Mais bon... c'est peut-être 1 raisonnement simpliste !
Ma pelouse s'arrête devant un grand talus en friche de +/- 30m de large, et qui n'est pas à tondre, j'espère qu'elle s'arrêtera bien chaque fois à hauteur du câble périphérique que je placerai en haut de ce talus, sinon...badaboum !!
Je vais aller voir le revendeur local cette semaine, et essayer de négocier un peu le prix... Je vous tiens au courant.

[suptouch]

bonsoir,

J'en fais autant cette semain nego !

Je trouve vos arguments intéressants pour la 612.
Si on essaye d'établir un comparatif en chiffre, le rendement horazire de la 312 et 612 est connu ?

D'autre part la 612 étant plus large est-elle aussi agile dans les petits espaces que la 312 ?
Dans moins cas j'ai un verger avec une dizaine d'arbres espacés de 3/4 mètres...

[sittingbull]

hello

1) je ne connais pas le rendement de la 312 , mais de par ses deux lames celui de la 612 est forcément du double

2) la logique veut qu'un camion manœuvre moins facilement qu'une voiture ....

3) 3/4 mètre c'est raisonnable le mouton jouera peut être un peu à la bille de flipper mais pas de soucis particuliers il fera le job




@+

[suptouch]

Bonjour à tous

Ça serait top si on pouvait remplir un tableau par réference, je n'ai pas trouvé chez robomow , c'est dommage , husqvarna le fait

[djiwhy]

bonjour
Il me semblait que la superficie données pour les moutons étaient en fonctionnement 24/24
pour moi RC312 et RS612 = même temps pour 1200 m²
mais peut être que le cas des RS est différent
Dans mon cas la rc312 arrive à passer dans un potager en carré avec des couloirs de 80cm de large et arrive pour le moment à s'en sortir. Cela n'aurait pas été possible avec la RS612.

[suptouch]

salut

Du coup c'est là que j'ai un doute entre les 2 moutons car ils sont donnés pour la même superficie, avec un temps de charge équivalent.
Donc en faisant un raccourci, je dirais le même rendement horaire, alors que vue la largeur la RS devrait aller plus vite (2x)!
alors ??? bridage côté RS612 car 1er référence RS ? et RC312, RC debridée au max ?? j'avoue que je comprend pas trop.

en tout cas en théorie 1200m² /24H => 50m²/h donc 14h pour un terrain de 700m²

ça semble cohérent avec tes premiers essais djiwhy avec ta rc312? (1/2 jrnée pour 800m²)

[djiwhy]

Au bout de 12h j'ai trouvé le resultat très satisfaisant . Apres peut etre que ca peut être encore mieux. Ce qui est d'ailleurs le cas apres 1 semaine.

[Mheller]

J'ai le détail pour la RS 630. Pour la surface maximum l'amplitude est de 6h à 23h, elle n'a pas besoin de tondre 24h sur 24 comme Huqsvarna.

Voici quelques informations techniques récupérées auprès d'un revendeur, elles concernent la RS630.
Charging time 120 min
Mowing Time 120 min
Searching Base 20 min
Cycle Time 260 min

Max Cycles (06:00-23:00) 4 Cycles/Day
Recommended lawn size 3000 [m²]

Area Range set by User Hrs. No. of Operations
0- 50 m2 0,3 h 0,2 cycles
50 - 100 m2 0,6 h 0,3 cycles
100 - 150 m2 0,9 h 0,5 cycles
150- 200 m2 1,2 h 0,6 cycles
200 - 250 m2 1,5 h 0,8 cycles
250 - 300 m2 1,9 h 0,9 cycles
300 - 350 m2 2,2 h 1,1 cycles
350 - 400 m2 2,5 h 1,2 cycles
400 - 450 m2 2,8 h 1,4 cycles
450 - 500 m2 3,1 h 1,5 cycles
500 - 600 m2 3,7 h 1,9 cycles
600 - 700 m2 4,3 h 2,2 cycles
700 - 800 m2 5,0 h 2,5 cycles
800 - 900 m2 5,6 h 2,8 cycles
900 - 1000 m2 6,2 h 3,1 cycles
1000 - 1100 m2 6,8 h 3,4 cycles
1100 - 1200 m2 7,4 h 3,7 cycles
1200 - 1300 m2 8,0 h 4,0 cycles
1300 - 1400 m2 8,7 h 4,3 cycles
1400 - 1600 m2 9,9 h 5,0 cycles
1600 - 1800 m2 11,1 h 5,6 cycles
1800 - 2000 m2 12,4 h 6,2 cycles
2000 - 2200 m2 13,6 h 6,8 cycles
2200 - 2400 m2 14,9 h 7,4 cycles
2400 - 2600 m2 16,1 h 8,0 cycles
2600 - 2800 m2 17,3 h 8,7 cycles
2800 - 3000 m2 18,6 h 9,3 cycles


Il s'agit de données normalisées pour une pelouse simple rectangulaire plate et sans obstacles, cela permet cependant d'avoir une idée pour optimiser l'installation.

[suptouch]

J'ai fais l'outil de comparaison rc312/rs612. J'ai relevé en différence en plus des dimensions :
La puissance x2
Les dB +4
La puissance x2
Autonomie +10min
Et surprise base instalable à l'extérieur Yes sur la RS et Nous sur la RC

Quelqu'un a des infos sur les différences sur la base ?

[djiwhy]

je pense que toutes les bases sont installables à l'extérieur et heureusement.
A mon avis lorsqu'on parle de instalable à l'extérieur, c'est à l'extérieur de la pelouse.
Sur RC cela est également possible (paramétrable entre 1,5 et 5m d bord de la pelouse) mais configurable uniquement avec l'application (je n'ai cependant pas essayé) -> page 13 du manuel RC312

[Mheller]

Oui il s'agit de l'installation à l'extérieur du fil périphérique.
J'ai effectivement installé ma base à l'extérieur en retrait de 2m avec l'appli sur IOS, j'utilise un Ipad mini plus ergonomique à mon avis que l'Iphone.

[url=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=847413IMG1780.jpg][img]http://img11.hostingpics.net/pics/847413IMG1780.jpg[/img][/url]

[Manuwsp]

Bonjour,

@Mheller, elle est bien planquée et protégée comme cela

En ce qui me concerne, j'ai placé la mienne hors de la pelouse suivant la configuration "dans un coin" et ça fonctionne bien.

++ Manu.

[suptouch]

@manuwsp tu aurais une photo de ton coin ?

[suptouch]

bonsoir,

merci pour cette histoire d'installation en externe, d'ailleurs je me suis trompé c'est la RC qui peut-être installée en dehors et pas la RS (car la base et le mouton sont plus large).

sinon, je reviens sur cette histoire de rendement j'aime bien comprendre les chose. du coup j'ai envoyé un mail à robomow avec en référence le tableau fourni par mheller et j'ai repris les données constructeurs.

"Le tableau pour la RS630 et equivalent a celui du RS612 pour le RC312 c'est a peut pret 100m² par cycle de tonte."
Donc du coup, j'ai essayé de remettre ça en forme et conclusions sur la superficie par tonte .

Ce que je trouve bizarre c'est que la RS630 se débrouille moins bien sur 700m² que la RS612.
et que la la RC312 a besoin de 2 jours pour tondre un terrain de 700m² (@djiwhy tu est plus sur 12h / 800m²?)


Voici mon resume :
qu'en pensez-vous ? après correction on pourrait faire un post dédié pour donner un resume par machine ...


[b]RC312[/b]

Charging time 90 min
Mowing Time 73 min
Searching Base 20 min
Cycle Time 183 min
Max Cycles (06:00-23:00) 5 Cycles/Day
Mowing in a cycle : 100m²
Mowing in a day : 500m²
Recommended lawn size 1200m²
Example : Moving for 700m² : < 7 cycles = 2 days (12h +9h)

[b]RS612[/b]

Charging time 90 min
Mowing Time 55 min
Searching Base 20 min
Cycle Time 165 min
Max Cycles (06:00-23:00) 6 Cycles/Day
Mowing in a Cycle : 200m²
Mowing in a day : 1200m²
Recommended lawn size 1200m²
Example : Moving for 700m² : < 4 cycles = 11hours

[b]RS630[/b]

Charging time 120 min
Mowing Time 120 min
Searching Base 20 min
Cycle Time 260 min
Max Cycles (06:00-23:00) 4 Cycles/Day
Mowing in a cycle : 300m²
Mowing in a day : 1200m²
Recommended lawn size 3000m²
Example : Moving for 700m² : < 3cycles = 13hours

[djiwhy]

Faut Voir ce qu'est une pelouse 100% tondu. Moi je considere que la pelouse est tondu lorsque le rendu me convient. Par contre il est vrai que plus les jours passent mieux c'est (pourtant jetais déjà satisfait)
Comme ma pelouse ne pousse pas partout a la meme vitesse le mouton permet de garder un meme niveau et d'avoir une pelouse tondue en permanence.