Base Hors-zone et fils périmétriques

[Attila]

Bonjour,

Je sais que JPMalef, a déjà posté une explication concernant une installation des fils en faisant une sorte d'allez/retour devant la base.
cette méthode (Modèle A) sur le dessin, je ne comprends pas bien la nécessité de faire le tour du socle puis cet allez/retour.
Dans plusieurs vidéos où l'on constate avec évidence que l'on peut mettre sans problème la base automoteur hors-zone, je me demande si le modèle B n'est pas aussi utilisé.
Avez vous des retour ou vous n'avez essayé que "la méthode JPMalef"?

[URL=https://www.casimages.com/i/180601102251363090.png.html][IMG]https://nsa39.casimages.com/img/2018/06/01/180601102251363090.png[/IMG][/URL]

[Attila]

Les vidéos avec base automoteur hors zone

[url https://youtu.be/GS1kzkugtz8]

[url https://youtu.be/P6HSyDBTbmM]

[url https://youtu.be/qruhLd4ed5g]

[url https://youtu.be/f7uk9qmKXoU]

J'en ai plein d'autres mais je vous fait grâce du reste

[Mheller]

Le cas de JPMalef est particulier, il a caché la base dans un massif floral, il fallait donc éviter que le robot ne mange les fleurs... pour le reste cela fonctionne comme pour les videos que tu as vues.

[Attila]

??? je ne comprends pas la différence. Entre le dessin A et le B; le robot ne doit pas dépasser les fils périmétriques, que ce soit pour un mur ou pour un parterre de fleurs.
Mes questions restent donc identiques.
Puisque c'est la zone N qui est prioritaire, à quoi sert de passer autour de la base (à 10cm) et à faire une "boucle" devant l'entrée puisque : 1 c'est le fil guide (vert) qui ramène le robot 2 que les fils bleus l'empêche de passer sur les plate-bandes (ou dans le mur) et 3 qu'ensuite la zone N le prend pour se positionner sur la base.

Le dessin B me semble dans ce cas plus simple à installer ou je n'ai pas tout compris... ce qui ce peut fortement.

Moi je m'interroge pour poser le mien sous la haie...

[JPMalef]

Oui mais, j'ai passé du temps pour expliquer en détail le fonctionnement de mon "truc", mais si personne ne se donne le temps de lire mon explication, à quoi ça sert que Ducros se décarcasse _o_?

L'épaulement devant la base empêche le mouton de pénétré dans sa base durant la tonte (donc, rien à voir avec le guide) et donc de manger les fleurs de la bergère.

Lors du retour vers la base, en suivant le.s guide.s, le mouton suit le guide jusqu’à détecter le signal N, qui lui permet de franchir le signal A (cas particulier).

[quote ]je m'interroge pour poser le mien sous la haie...[/quote] Où est ta haie ? Dessin du terrain ? Photos représentatives ?

[Attila]

[URL=https://www.casimages.com/i/180605103000922405.jpg.html][IMG]https://nsa39.casimages.com/img/2018/06/05/180605103000922405.jpg[/IMG][/URL]

Je comprends bien l'intérêt d'empecher le mouton d'entrer sur la base pour ne pas la prendre comme zone de tonte mais dans un cas comme sur mon dessin, le fil périférique empêche bien la même chose sans faire de boucle devant...?(??)

[URL=https://www.casimages.com/i/180605103958829552.jpg.html][IMG]https://nsa39.casimages.com/img/2018/06/05/180605103958829552.jpg[/IMG][/URL]

[Keops62]

Ouh là JPMalef va aussi tiquer que la position du guide et de la base.
Ton terrain est globalement en U donc le guide devrait aller d'une extrémité à l'autre.
Par exemple, pour être moins près de la rue, en haut à gauche ce serait bien (le long de la maison ou bâtiment tout à gauche ou au en haut),
le guide contournerait la piscine des humains et serait raccordé quelque part en haut à droite derrière l'ilot devant la zone "voiture".

Là ton robot retrouverait le guide en 2 coups de roulettes en général.
Tu pourrais même passer à gauche de l'ilot en bas à gauche pour gérer le recoin en bas à gauche.

Si tu as du courant à l'autre bout du U, l'installation peut être inversée.

[Attila]

Merci OOOOh Keops62 [base humour]

Oui merci beaucoup pour ce regard constructif...
Cette remarque sur l'endroit de la base me semble justifier .
Le problème c'est que pour moi et ma femme, on ne veut voir l'automower que le moins possible.

Voici plus exactement notre jardin sans le fil guide ni la base pour ne pas influencer.

[URL=https://www.casimages.com/i/180606015411437732.jpg.html][IMG]https://nsa39.casimages.com/img/2018/06/06/180606015411437732.jpg[/IMG][/URL]

Au départ l'installateur nous a proposé de mettre la base sur la clôture B.
Pas bien trop en face de la tersasse et des chambres, bref de la plus belle vue sur les champs...
Ensuite il nous a donc proposé de la mettre en D, d'où mon premier plan....
Il nous adit qu'on pourrait lancer lerobot, soit dans la zone à droite (sur la photo) soit suivre le guide qui irait sur la plus grande zone à gauche en suivant le fil guide.

Le mettre en A, nous pose aussi le problème de visibilité de notre part. Un peut près d'une chambre et du petit salon de jardin attribué à cette chambre (chambre d'hôte).

Mais ton idée est peut être meilleure je vais encore réfléchir selon vos avis et peut être que...
Il devait venir nous poser l'automower cet après-midi mais j'ai reculer à la semaine prochaine vu le magnifique temps que nous avons en France....

[Mheller]

Dissimuler dans un massif c'est ce qu'il faut faire, tu peux le mettre vers A ou en E dans la haie

Va voir l'abri de JPMalef [url=http://automower-fans.les-forums.com/topic/1639/un-abri-pour-le-robot-astuce-jpmalef-base-en-re/start/76/] [b][t 3]ici[/t][/b][/URL]

[Attila]

effectivement je connais cette photo.

En fait en [b][c #FFCC33]E[/c][/b] ce n'est pas possible, c'etait une haie naturelle que j'ai laissée du coup la clôture est à l'intérieur.
Pour la mettre en [b][c #FFCC00]A[/c][/b], comme m'a suggéré [b]Keops62[/b], je viens de pensé que c'est en plein nord donc face soleil et que du coup l'arrière du robot risque de se taper le soleil...Hic!
D'où peut être comme je l'indiquais au début le mettre au sud sur [b][c #FFCC00]D[/c][/b]

Pas simple comme d'hab.

[Keops62]

S'il n'y a que l'arrière au soleil, c'est déjà mieux que tout le dessus du robot (la double coque protège l'arrière)

Et franchement, un abri avec robot dedans ce n'est pas moche ! et même plutôt propre.

Tu peux même mettre une jardinière sur le bord de ce toit (s'il est assez costaud) avec des plantes retombantes en cascade au niveau de l'entrée pour camoufler et faire pare soleil.

[Attila]

Sous les conseils de Kéops62 j'ai donc revisité la position du mouton... en A et du fil guide qui parcours le terrain entier

[URL=https://www.casimages.com/i/180607085912758831.jpg.html][IMG]https://nsa39.casimages.com/img/2018/06/07/180607085912758831.jpg[/IMG][/URL]

Pour info :
P1 = 110cm
P2 = 80 cm
P3 = 94 cm
P4 = 100cm

Si j'ai bien saisi je peux paramétrer 3 zones sur le fil guide... où serait il judicieux de positionner la 3e zone?

Ce que je n'ai pas saisie c'est a t'on 3 zones sur le fil guide + base ou 3 zones base comprise?

[Mheller]

3 zones plus départ base.

[Attila]

Voila ce que j'ai testé...
La base du 315 faisant 50cm de large...

[media][/media]

[Mheller]

Effectivement cela fonctionne mieux avec la balise "media"...;-)

avec tes interventions pour l'amélioration du forum, on avait oublié que tu avais une installation en cours!

[JPMalef]

Très bon témoignage qui permet d'apprendre que les G3 (3xx/4xx) détectent leur présence sur la base durant la tonte.

Ce n'était pas le cas avec les G2 (2xx).

La raison des échecs répétés avec l'épaulement est la distance entre le centre de la base et le périphérique extérieur de l'épaulement empêchant la détection du signal N par le mouton.
Lorsque le mouton détecte le signal N, il oublie la présence du périphérique et entre dans sa base.
Un épaulement de 5 cm était suffisant.

[jonas0_13]

J'utilise le câblage JPMalef pour mes 2 AM qui sont toutes deux situées dans un angle, à l'intérieur de la surface de tonte. L'épaulement mesure entre 5 et 10 cm. Cela fonctionne parfaitement depuis plus de 2 ans.

En lisant le dernier post de JPMalef je me pose une question (théorique, puisque ça marche bien comme ça) : avec un épaulement de seulement 5 cm est-on sûr que le robot détecte effectivement le périphérique ? N'y a-t-il pas annulation des signaux des 2 tronçons parallèles, comme pour l'aller retour d'un îlot ? Autrement dit : quelle est la distance minimale entre 2 passage du périphérique parallèles entre eux, pour qu'ils soient détectés ?

Il faudrait que je prenne le temps de faire des essais systématiques...

[JPMalef]

Pour l'annulation des signaux, il faut réellement que les câbles soient jointifs.

Maintenant, c'est vrais que je n'ai pas testé à partir de quelle distance ils commencent à être perçu à 100%, mais avec 5 cm, le mouton détecte bien cette "barrière".

Une autre implémentation que j'ai testé avec succès, est de placer le périphérique aller-retour en travers de la base (donc jusqu'à l'extrême opposé et retour avec une distance de 5 cm entre l'aller et le retour), donc sans passage au milieu.

[Attila]

[quote le 10/07/2018 à 16:05:01, JPMalef a dit :]

La raison des échecs répétés avec l'épaulement est la distance entre le centre de la base et le périphérique extérieur de l'épaulement empêchant la détection du signal N par le mouton.
Lorsque le mouton détecte le signal N, il oublie la présence du périphérique et entre dans sa base.
Un épaulement de 5 cm était suffisant. [/quote]
Ls premier constat est qu'il y a moins d'un metre pour la zone N et que ça ne fonctionne pas. peut être encore un coup des G*
Le deuxième c'est que pour ces G* l'épaulement ne sert à rien...

C'est ce qu'on appelle la preuve par l'image

[quote le 10/07/2018 à 16:51:43, jonas0_13 a dit :]J'utilise le câblage JPMalef pour mes 2 AM qui sont toutes deux situées dans un angle, à l'intérieur de la surface de tonte. L'épaulement mesure entre 5 et 10 cm. Cela fonctionne parfaitement depuis plus de 2 ans.
[/quote]

Idem, peut être avec le 308, mis aujourd'hui ce n'est pas nécessaire.

[Attila]

[quote le 10/07/2018 à 17:37:33, Attila a dit :][quote le 10/07/2018 à 16:05:01, JPMalef a dit :]

La raison des échecs répétés avec l'épaulement est la distance entre le centre de la base et le périphérique extérieur de l'épaulement empêchant la détection du signal N par le mouton.
Lorsque le mouton détecte le signal N, il oublie la présence du périphérique et entre dans sa base.
Un épaulement de 5 cm était suffisant. [/quote]
Ls premier constat est qu'il y a moins d'un metre pour la zone N et que ça ne fonctionne pas. peut être encore un coup des G*
Le deuxième c'est que pour ces G* l'épaulement ne sert à rien...

C'est ce qu'on appelle la preuve par l'image[/quote]
[quote le 10/07/2018 à 16:51:43, jonas0_13 a dit :]J'utilise le câblage JPMalef pour mes 2 AM qui sont toutes deux situées dans un angle, à l'intérieur de la surface de tonte. L'épaulement mesure entre 5 et 10 cm. Cela fonctionne parfaitement depuis plus de 2 ans.
[/quote]
LA preuve en est


[quote le 10/07/2018 à 16:51:43, jonas0_13 a dit :]J'utilise le câblage JPMalef pour mes 2 AM qui sont toutes deux situées dans un angle, à l'intérieur de la surface de tonte. L'épaulement mesure entre 5 et 10 cm. Cela fonctionne parfaitement depuis plus de 2 ans.
[/quote]

Idem, peut être avec le 308, mis aujourd'hui ce n'est pas nécessaire.