Testeur de coupure de câble périphérique

[CHRIS_]

Bonjour,

Est-ce que parmi-vous certains utilisent ce genre de testeur : https://www.aliexpress.com/item/4001306036262.html
Si oui auriez-vous un modèle fiable à me conseiller ?

Mon câble ne sera pas enterré mais si un jour je décide d'enterrer certaines zones, j'imagine que la radio AM sera la seule solution ?

[jonas0_13]

Je possède ce testeur. Je n'en suis pas satisfait, car il ne détecte le signal que si la pointe du testeur est à quelques millimètres du fil. Même lorsque le câble est posé en surface, il s'enterre spontanément à environ 1 cm après quelques mois ; le testeur ne le détecte donc pas. A fortiori il ne déttectera pas un câble enterré.
Finalement je suis revenu à la radio : c'est encore le plus fiable.

[CHRIS_]

Merci pour ton retour, je vais essayer de m'en trouver une avant d'en avoir besoin ;-)

[CHRIS_]

Tu me conseilles plutôt une radio avec affichage numérique digital ou analogique ?

[chercheur]

Bonjour,
Cela n'a pas d'importance même si je trouve l'analogique plus facile.

[CHRIS_]

Oui c'est dans ce sens là que je posais la question, sachant qu'on ne sait pas à l'avance sur quelle fréquence se positionner

[jonas0_13]

Effectivement une radio analogique sera plus pratique. La moins chère conviendra parfaitement ! On peut utiliser aussi bien les grandes ondes (LW, GP) que les ondes moyennes (MW, PO) ; le signal peut s'entendre à de nombreuses fréquences (du fait des harmoniques) ; le plus délicat n'est pas d'entendre le signal (il est en général très fort et même trop fort), c'est de réussir à rendre la radio moins sensible pour pouvoir localiser le câble et/ou le défaut. Pour cela il est très utile de faire pivoter la radio : dans certaines orientations la sensibilité est maximale, dans les orientations perpendiculaires elle est minimale.

[CHRIS_]

Merci Jonas pour ces précisions

[Covid]

J'ai essayé la radio AM ,dans mon cas à une frequence autour de 540 KHz en MO (et donc aussi sur l'harmonique 270 KHZ en LO). J'entendais bien le signal du cable enterré à 5 cms environ. Mais la radio ne m'a pas permis de detecter les differentes coupures de chaque partie du cable ( 1 sur peripherique droit, 1 sur peripherique gauche et 1 sur guide) . L' ohmmetre montrait une continuité electrique ce qui etait très étrange puisque la diode clignotait bleue avec le cable installé et vert avec un shunt. J'imagine que les coupures n'étaient pas franches.
Grace à un testeur de coupure (F02 de KOLSOL à 50 euros) j'ai pu rapidement trouver où se trouvaient les coupures (2 à la jonction guide / peripherique et 1 à moins d'un mètre de la station ce qui explique pourquoi la detection radio ne marchait pas)

[CHRIS_]

Merci pour l'info, c'est bon à savoir.

Pour ma part j'ai reçu mes 2 testeurs :

- https://www.aliexpress.com/item/4001306036262.html
Fonctionne à 1 cm du câble en utilisant uniquement le boîtier récepteur.

- https://fr.aliexpress.com/item/4000994390224.html
Fonctionne à 10 cm du câble

J'avais hésité à prendre le clone chinois du F02 KOLSOL, je pense que le MS6812 fera aussi bien l'affaire vu que je n'ai pas enterré les câbles

[zast]

J'hésite à l'acheter car rien trouvé avec la radio.

Tu l'as utilisé comment ? Tu as enlevé le transformateur de la base et ensuite tu as branché le câble rouge au boiter à AL, AR ou G1 et l'autre à la terre ?
Ensuite tu as fait le tour et la détection s'est faite rapidement ?

Merci :)

En dernier recourt je demande à la société qui m'avait installé le robot il y a quelques années si ils peuvent intervenir...