John Deere, nouveau fabriquant de tondeuses robots?

[Raygrass]

Nouveau robot , mais rien de bien innovant, qu'en pensez-vous?

[url http://www.deere.fr/wps/dcom/fr_FR/products/equipment/autonomous_mower/tango_e5/tango_e5.page]

[poildecarotte]

ça ne serait pas encore un x-ième clone de robot Zuchetti (ambrogio) avec un simple habillage différent?
Au vu de la lame de coupe, de la tonte (aléatoire+spirale), il y a des éléments de ressemblance troublants.

[broutecool]

Cela semble intéressant... même très intéressant dans sa conception.
C'est un concurrent sérieux pour les AM220 pour 2300€.

[url http://secteur-vert.com/grand-public/jardin/motoculture/811-john-deere-france--tango-e5-le-premier-robot-de-tonte-du-celebre-fabricant-de-materiels-despaces-verts.html]

C'est un produit développé par John Deere. Il est vendu en rouge sous la marque SABO. Tout est dans l'article.

[poildecarotte]

pas mal en effet! Mais très proche je trouve apriori de l'Ambrogio. A voir également comment les touches exposées au soleil vont résister aux UVs (nappe clavier consommable?)

[yodul]

C'est moche :-/

[tondeusrobot]

Difficile de s'y retrouver dans tous ces robots

[skiffy78]

et finalement ça vaut quoi cette tondeuse ? L'article mentionne que c'est une conception 100% John Deere... c'est mieux que automoteur ou robomow ? qqun a essayé ?

[broutecool]

(??) Aucun retour.
Il faudra des années avant de comparer correctement.
Automower... 8D

[broutecool]

Et voici la même sous la marque SABO

[url http://www.sabo.ch/f/maehroboter/mowit_tango.aspx]

[img http://www.sabo.ch/images/maehroboter/mowit_500f.jpg]

[noisebreaker]

90 min de charge,60 de tonte !!!hum !

[broutecool]

Il y a pire! 20H00 de charge pour 2 ou 3 heures de tonte ;-)

[broutecool]

Dans l'avenir, ce sera toujours ainsi avec l'emploi de piles Li-Ion qui se rechargent plus lentement.
On le voit avec les Zucchetti et l'AM305.

[EJFJCorp]

Si pire! Il est nul, trop dispendieux, trop cher, trop limité, correspond à une Husqvarna Automower 305AC, avec 2 ans de retard, et un poids plus important... Il a des moteurs de traction puissants, mais relativement moins performants vu le gaspillage d'énergie! C'est trompeur, et peu efficace, on verra à l'usage... Bour le Bosh Indego aussi, il y a intégration de technologies iRobot, mais il ne cumule pas l'avantage de la tonte permanente, il tond le minimum de temps, ce qui laisse plus profiter de la pelouse, mais sans lui donner le temps de se constituer une belle structure! C'est tout des arguments publicitaires non compatibles avec l'exigence de l'herbe naturelle, sur un tapis à poils trop longs, ce serait parfait! L'idéal est le calme, la tranquilité et l'entretien en permanent, avec électricité pompées par capteurs solaires (Husqvarna Automower Solar Hybrid) ou par champs magnétiques... Les Husqvarna sont discrets mais visibles, très économes, mais trop cher, car plus cher que la tondeuse à gazon de monsieur tout le monde! Et il manque des capteurs (température, vide, texture terrain, dureté du sol, ... pour faciliter son installation et éviter de devoir faire appel à un connaisseur! Simplicité, voici ce que doit être l'avenir!

[JPMalef]

Hummm,[quote le 21/06/2012 à 23:03:39, EJFJCorp a dit :]avec électricité pompées par capteurs solaires (Husqvarna Automower Solar Hybrid) ou [b]par champs magnétiques[/b][/quote][c blue]Il serait bien d'apprendre un peu à [i]citer[/i]. Ce n'est pas très difficicle et cela élcaircit la lecture des suivis.[/c]

Juste pour faire simple, pomper de l'électricité par champs magnétiques, tu peut développer? BD

Mais tu expliques simplement hein, pour que tout le monde puisse comprendre.

Au fait, t'as quoi comme tondeuse ?

[FantaisyRat]

Pour en revenir au John Deere, sur le post de Lambsan [a http://automower-fans.les-forums.com/topic/1813/inversion-des-fils-a-la-base-pourquoi/goto/21270/#m21270](inversion-des-fils-a-la-base-pourquoi)[/a], le schéma posté montre une "boucle de guidage", serait-ce l'équivalent du câble guide de Husqvarna (??) Les propriétaires pourraient-ils nous en dire plus ?

Sinon, enfin, un nouveau fabricant qui prévoit un réglage de hauteur de coupe sans outil ! Ce qui ajoute à prouver qu'il ne s'agit pas d'une simple copie ou déclinaison Zuchetti (ambrogio) mais d'une réelle création (+)

Dommage qu'elle ne couvre que 1800m² ;)

[Lambsan]

Bonsoir,
Un modérateur pourrait peut-être déplacer ce sujet dans le sous-groupe maintenant créé "John Deere et Sabo".
Merci.

[broutecool]

Cela est fait depuis quelques temps.

[jpk]

En fait, ce n'était pas.
Le présent [i]topic[/i] était dans le [i]forum[/i] [b]Choix du robot[/b].
J'ai déplacé le [i]topic[/i] dans ce [i]forum[/i]-ci i.e. [b]Robots de la marque John Deere et Sabo: Tango E5[/b]

[FantaisyRat]

Sinon pas de réponse pour le câble de guidage ;-(
Lambsan et MACER37, l'utilisez-vous ? Existe-t-il plus d'info sur le mode d'emploi ?

[Lambsan]

Le robot utilise le périphérique puis "tombe" sur le câble de guidage.
Mon câble de guidage fait environ 7 m de long : 2 fils espacés de 13 cm.
Le robot rentre facilement à la maison.
Pour le reste, je crois que l'installation du périphérique est semblable aux autres marques.