comment se protéger contre une panne d'alimentation secteur ?

[pfilou49]

je présume qu'en cas de coupure de l'alimentation secteur, le robot autonome (?) continue son action tonte ou autre
il ne va donc pas pouvoir détecter le périphérique ou les guides
Le drame peut être alors de sortir de la surface à tondre, de tomber dans ma courette anglaise ou autres ...
sur la station de ma 430x que je viens d'acquérir il n'y a plus de "bouton rappel" qui existait sur les anciens manuels d'utilisation
cela voulait sans doute dire que la station pouvait converser avec le robot mais de quelle manière ? wi-fi ? signaux sur les câbles ?
la station peux t-elle toujours converser avec le robot hors de sa base ?
si cela était le cas, avec une petite autonomie résiduelle, elle pourrait envoyer un ordre Stop au robot sur détection de coupure secteur
sinon reste la solution très onéreuse d'une alimentation par batterie tampon et onduleur
Un berger a t-il déjà réalisé quelque chose ?
merci de vos avis éclairés

[chercheur]

En cas de coupure de courant le signal du périphérique s'arrête.
Le robot stoppe alors immédiatement.

[Gasper]

Sinon mettre un onduleur comme j'ai fait.
Tu en trouves des pas très cher.
Et vu le prix du robot....Tu es plus à ca prêt.
En plus ça permet de préserver l'alimentation des surtensions ou autres souci venant de chez EDF.

[pfilou49]

[quote ]En cas de coupure de courant le signal du périphérique s'arrête.
Le robot stoppe alors immédiatement.[/quote]
merci cela correspond t-il à 1 point de la doc où il est dit que le robot doit toujours être à 35m du périphérique ?

[quote ]Sinon mettre un onduleur comme j'ai fait.
Tu en trouves des pas très cher.
Et vu le prix du robot....Tu es plus à ca prêt.
En plus ça permet de préserver l'alimentation des surtensions ou autres souci venant de chez EDF.[/quote]
merci ton onduleur à une autonomie de combien correspondant à une alimentation de la base ?

[chercheur]

Oui après 35m le signal peut devenir difficile à capter par le robot.

[Gasper]

Tout dépend de si le robot est en charge lors de la coupure ou si il broute.
Grosso modo il peut encaisser une charge et une session de tonte

[pfilou49]

[quote ]Tout dépend de si le robot est en charge lors de la coupure ou si il broute.
Grosso modo il peut encaisser une charge et une session de tonte[/quote]
ok
quelle puissance as tu choisi ?
est ce un onduleur off-line ou on-line ?
bon j'ai trouvé ça : [url https://www.manomano.fr/p/onduleur-3-prises-600va-line-interactive-cyberpower-3085298?awc=17547_1569875428_0a1aa420597e5cf9ceee252c04cf0180&referer_id=687217]
A priori conseillé par Jardiforet prix manomano=60.90 livraison gratuite

[Umbra55]

[quote le 30/09/2019 à 14:53:59, chercheur a dit :]Oui après 35m le signal peut devenir difficile à capter par le robot.[/quote]Je ne comprends pas pourquoi Husqvarna met cette contrainte de 35 mètres dans le manuel de tous ses robots. Il est impossible de configurer une surface de tonte inférieure à 38 ares où le robot pourrait se trouver à plus de 35 m de son périphérique ! Donc aucun problème pour une 430X.

[Razmoket]

Si, c'est possible.

Mais c'est un peu tiré par les cheveux...je vous laisse deviner comment y arriver.

[Umbra55]

[quote le 02/10/2019 à 16:41:57, Razmoket a dit :]Si, c'est possible.

Mais c'est un peu tiré par les cheveux...je vous laisse deviner comment y arriver.[/quote]Si la pelouse fait un cercle avec un rayon de 35m, la superficie est de 3848 m². Toute autre forme géométrique à surface égale diminue la distance robot-périphérique. Un carré ferait déjà minimum 4900m² avant de dépasser la limite de 35m et chaque rectangle encore plus. Il est vrai qu’un cercle plus grand avec une maison ou un gros obstacle non entouré de périphérique où le robot se cognerait constamment pourrait augmenter la distance. J’ose espérer que personne ne ferait tondre un robot qui se cogne en permanence contre de gros obstacles.

[Razmoket]

Allons, cherchez mieux. Il y a une solution à ce problème géométrique, une solution simple de la vie de tous les jours.
Qui va la trouver le premier???
Think out of the box!!

[Razmoket]

...et pour autant l'idée de la maison au centre est déjà une solution judicieuse au probleme. Mais il y en a une autre (qui comporte également un petit probleme pratique, soi dit en passant)

[JPMalef]

Au milieu d'un grand terrain, une grande pièce d'eau (non ilotée, protection mécanique) avec une presqu'île engazonnée.

[Umbra55]

[quote le 03/10/2019 à 18:12:25, Razmoket a dit :]Allons, cherchez mieux. Il y a une solution à ce problème géométrique, une solution simple de la vie de tous les jours.
Qui va la trouver le premier???
Think out of the box!!
[/quote]Je donne ma langue au chat.

[Razmoket]

Tout le monde pense en 2D. Le monde réel est en 3D (au moins).

Que faire pour tondre la butte du lion à Waterloo? Un périphérique tout autour et... la distance au périphérique sera finalement plus longue que sur du plat.

Ou bien une rampe d'accès de parking en colimaçon (hélice) avec, c'est vrai, le robot qui cogne sur les bords.

Je l'admets, c'est tiré par les cheveux, et votre remarque initiale est, pour l'immense majorité des cas, pertinente. M

[Umbra55]

[quote le 04/10/2019 à 15:51:47, Razmoket a dit :]Que faire pour tondre la butte du lion à Waterloo?[/quote]Amusant ! Il est vrai que p.e. avec un angle de 60°, la surface de la bute serait tout juste la moitié de la surface à plat ! Bien trouvé !
Le colimaçon rejoint un peu les autres situations où le robot se cogne en permanence.
Si Husqvarna proposait de tondre gratuitement la bute de Waterloo en utilisant quelques 435X, ça ferait une belle pub ! Mais, est-ce qu’on a le droit de parler de Waterloo sur un forum français ?

[JPMalef]

Oui, c'est vrai, une vue en 3D est une contrainte intellectuelle supplémentaire :o).

La butte de Waterloo (hauteur de 41 mètres) , faisant 51/52% de pente, ne pourrait pas être tondue par une Automower autre que la 435X awd (75%) _o_ (Ben oui, contrainte intellectuelle dans la tournure de phrase BD).
Il faudra cependant placer un périphérique en haut pour respecter les 35 mètres de distance du périphérique.

Elle semble actuellement être tondue par un "robot" sur chenille, télécommandée, loin de l'automatisation.

Allez Husqvarna, à quant une demo avec une 435X, une belle vitrine de tes capacitées.

[Umbra55]

[quote le 04/10/2019 à 22:24:43, JPMalef a dit :]La butte de Waterloo (hauteur de 41 mètres) , faisant 51/52% de pente, ne pourrait pas être tondue par une Automower autre que la 435X awd (75%)...Il faudra cependant placer un périphérique en haut pour respecter les 35 mètres de distance du périphérique.[/quote]Un périphérique en haut ne suffirait pas puisque l’apothème du cône fait plus de 90m. De toute façon, avec une superficie de presque 25000m², il faudrait 7 robots du type 435X. Du coup la contrainte des 35 m est facile à contourner. Ceci dit, la pente dont tu dis qu’elle fait 51 % semble être calculée comme si la bute elle-même faisait 41m de haut. Je pars du principe que la hauteur de 41m inclut le lion et son support. Le lion lui-même a déjà une hauteur de 4,5m et le support encore nettement plus. Bref, si on enlève 10m de la hauteur totale, la pente de la pelouse descend nettement en dessous des 45 % et pourrait donc être tondue par 5 gros 450X. Sinon, un seul Ambrogio 400 Elite voir un seul Belrobotics Bigmow.

[pije]

[quote le 30/09/2019 à 16:45:35, Gasper a dit :]Tout dépend de si le robot est en charge lors de la coupure ou si il broute.
Grosso modo il peut encaisser une charge et une session de tonte[/quote]

Bonjour Gasper,
Saurais-tu nous dire le modèle d'onduleur que tu as choisi ?
Etes-vous nombreux à avoir doté votre robot d'un onduleur ? Si oui, quel modèle et en êtes-vous satisfaits ?